АТ "СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ": невыплата зарплаты
Производство № 2/641/310/2021 Дело № 641/6127/20
текст решения
именем украины
12 января 2021
Коминтерновский районный суд. В составе:
Председательствующего судьи -Чайка [И.]
с участием секретаря-Дрокин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда г.. Харькова в порядке упрощенного искового производства гражданское дело № 641/6127/20 по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш» о взыскании не виплаченои заработной платы, —
В С Т, А Н О В И Л:
Учитывая сложность в составлении полного решения суда, связанного с необходимостью в обосновании доводов сторон, на что может быть потрачено значительное время, суд на основании ч.6 ст.259 ГПК Украины считает необходимым провозгласить вступительную и резолютивную части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 5, 13, 76−83, 141, 265 ГПК Украины, суд
Р Е Ш И Л:
Иск особа_1 к Обществу с ограниченной видповидальнистю «СКБ Укрэлектромаш» о взыскании невыплаченной заработной платы — удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш» в пользу особа_1, информация_1, задолженность по заработной плате за период с 01.10.2019 года по 10.12.2019 года в сумме — 22 174 (двадцать две тысячи сто семьдесят четыре) грн. 46 коп. без учета налогов.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш» в пользу особа_1, информация_1, сэрдний заработок за период задержки ИИ выплаты в период с 11.12.2019 года по 23.12.2020 года в сумме — 42 000 (сорок две тысячи) рублей. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш» в пользу особа_1, информация_1, судебный сбор в размере 840 (восемьсот сорок) рублей. 80 коп.
Допустить немедленное исполнение решения в пределах выплат за один месяц в сумме — 11087, 23 грн.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дели, а если апелляционная жалоба подано- после окончания апелляционного производства.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение 30 дней со дня его провозглашения, а в случае его принятия в отсутствие участников дела- в тот же срок со дня составления полного судебного решения.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в соответствии с п. 15.5 раздела ХИИИ Переходные положения ГПК Украины в Харьковский апелляционный суд через Коминтерновский районный суд. Харькова в течение 30 (тридцати) днейов со дня его провозглашения.
Участник дела, которому полное решение суда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению об отмене в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Истец — особа_1, информация_1, адрес проживания: адреса_1 рнокпп номер_1.
Ответидач — Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш», место нахождения: г.. Харьков, ул. Искринская 37, егрпоу 23752688.
Полный текст решения будет составлен до 16 января 2021 года.
Судья: И. В. Чайка оригинал НА украинском:
Провадження № 2/641/310/2021 Справа № 641/6127/20
заочне рішення
іменем україни
12 січня 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді -Чайка І.В.,
за участю секретаря- Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/6127/20 за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш»про стягнення невиплаченої заробітньої плати, —
В С Т, А Н О В И В:
Зважаючи на складність у складанні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76−83, 141, 265 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш»про стягнення невиплаченої заробітньої плати — задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» на користь особа_1, інформація_1, заборгованість по заробітній платі за період з 01.10.2019 року по 10.12.2019 року в сумі — 22 174 (двадцять дві тисячі сто сімдесят чотири) грн. 46 коп. без врахування податків.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» на користь особа_1, інформація_1, середній заробіток за період затримки іі виплати в період з 11.12.2019 року по 23.12.2020 року в сумі — 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» на користь особа_1, інформація_1, судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах виплат за один місяць в сумі — 11087, 23 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач — особа_1, інформація_1, адреса проживання: адреса_1, рнокпп номер_1.
Відповідач — Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш», місце знаходження: м. Харків, вул. Іскринська 37, єдрпоу 23752688.
Повний текст рішення буде складено до 16 січня 2021 року.
Суддя: І. В. Чайка
текст решения
именем украины
12 января 2021
Коминтерновский районный суд. В составе:
Председательствующего судьи -Чайка [И.]
с участием секретаря-Дрокин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда г.. Харькова в порядке упрощенного искового производства гражданское дело № 641/6127/20 по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш» о взыскании не виплаченои заработной платы, —
В С Т, А Н О В И Л:
Учитывая сложность в составлении полного решения суда, связанного с необходимостью в обосновании доводов сторон, на что может быть потрачено значительное время, суд на основании ч.6 ст.259 ГПК Украины считает необходимым провозгласить вступительную и резолютивную части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 5, 13, 76−83, 141, 265 ГПК Украины, суд
Р Е Ш И Л:
Иск особа_1 к Обществу с ограниченной видповидальнистю «СКБ Укрэлектромаш» о взыскании невыплаченной заработной платы — удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш» в пользу особа_1, информация_1, задолженность по заработной плате за период с 01.10.2019 года по 10.12.2019 года в сумме — 22 174 (двадцать две тысячи сто семьдесят четыре) грн. 46 коп. без учета налогов.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш» в пользу особа_1, информация_1, сэрдний заработок за период задержки ИИ выплаты в период с 11.12.2019 года по 23.12.2020 года в сумме — 42 000 (сорок две тысячи) рублей. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш» в пользу особа_1, информация_1, судебный сбор в размере 840 (восемьсот сорок) рублей. 80 коп.
Допустить немедленное исполнение решения в пределах выплат за один месяц в сумме — 11087, 23 грн.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дели, а если апелляционная жалоба подано- после окончания апелляционного производства.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение 30 дней со дня его провозглашения, а в случае его принятия в отсутствие участников дела- в тот же срок со дня составления полного судебного решения.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в соответствии с п. 15.5 раздела ХИИИ Переходные положения ГПК Украины в Харьковский апелляционный суд через Коминтерновский районный суд. Харькова в течение 30 (тридцати) днейов со дня его провозглашения.
Участник дела, которому полное решение суда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению об отмене в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Истец — особа_1, информация_1, адрес проживания: адреса_1 рнокпп номер_1.
Ответидач — Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Укрэлектромаш», место нахождения: г.. Харьков, ул. Искринская 37, егрпоу 23752688.
Полный текст решения будет составлен до 16 января 2021 года.
Судья: И. В. Чайка оригинал НА украинском:
Провадження № 2/641/310/2021 Справа № 641/6127/20
заочне рішення
іменем україни
12 січня 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді -Чайка І.В.,
за участю секретаря- Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/6127/20 за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш»про стягнення невиплаченої заробітньої плати, —
В С Т, А Н О В И В:
Зважаючи на складність у складанні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76−83, 141, 265 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш»про стягнення невиплаченої заробітньої плати — задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» на користь особа_1, інформація_1, заборгованість по заробітній платі за період з 01.10.2019 року по 10.12.2019 року в сумі — 22 174 (двадцять дві тисячі сто сімдесят чотири) грн. 46 коп. без врахування податків.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» на користь особа_1, інформація_1, середній заробіток за період затримки іі виплати в період з 11.12.2019 року по 23.12.2020 року в сумі — 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» на користь особа_1, інформація_1, судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах виплат за один місяць в сумі — 11087, 23 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач — особа_1, інформація_1, адреса проживання: адреса_1, рнокпп номер_1.
Відповідач — Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш», місце знаходження: м. Харків, вул. Іскринська 37, єдрпоу 23752688.
Повний текст рішення буде складено до 16 січня 2021 року.
Суддя: І. В. Чайка
-
✓ ПреимуществаУдобное расположение, норм кухня, коллектив кто ниже менеджерского состава, несложная программа. Далее →✗ НедостаткиРаботал в LC Waikiki в Харькове, ТРЦ Никольский / Nikolsky. Устроился 2 недели спустя открытия (декабрь 2022 года). Хоть и завалы товаром, но поначалу было интересно. Я пришёл с опытом работы около 3 лет, потому вникнуть было проще. Коллектив был позитивный, но вот директор там неприятная. Официально трудоустроили даже с военным документом 12-го года. По обязанностям это погрузочно-разгрузочные работы, обработка товара (ценники, клипсы, складывать на стеллажи), работа с простым аналогом 1С. Сдавать макулатуру и пленку, помогать с визуальными материалами в зале, иногда что-то починить по мелочам. За 2 года с лишним работы много людей сменилось. Администрация ТЦК максимально странная: часто нападала на нашу компанию со штрафами, то лифт сломали, то что-то не там выкинули или не там оставили, придумывая правила на ходу. Грустно стало, что на складе ребят, которые уже были в компании больше года, просто вынудили уволиться, поскольку так захотели менеджеры из-за несовпадения взглядов на рабочие процессы. В любой момент могут отправить в командировку даже не спросив вашего мнения. Также вынужденный отпуск или простой из-за опасения руководства по безопасности. Также удивило, когда директору В. захотелось провести экзамен знаний спустя 4 месяца... Далее →
-
✓ ПреимуществаЧистый офис и приветливая девушка при входе за стойкой работает, скорее всего админ. Все, плюсов нет)) Далее →✗ НедостаткиЕсли вдруг наткнётесь на предложение о сотрудничестве с ПромДизайн, особенно если это вакансия в офис — бегите! «Профессионализм» в этой компании со всех дыр льётся. Меня пригласили на вакансию HR (в телефонном собеседовании я указала, что именно как кадровик не работала, на что они сказали, что мы, если нужно — обучим). На собеседовании я пробыла 3 часа (!). В конце мне вообще заявили, что вакансия не HR, а начальник кадрового администрирования. Но я готова была пойти на это, если компания обучает и просто элементарно даст время на моё вхождение в должность. Повторюсь — я изначально сказала, что где и с чем я работала, а где нет. Мне сказали, что я очень понравилась, и что будут уже оформлять оффер по поводу моей кандидатуры, после самого собеседования мне начали показывать офис и знакомить с сотрудниками (я подумала, что действительно решение по мне положительное будет, иначе зачем мне показывать это всё). После мы договорились, что мне назначат встречу онлайн с руководством, чистая формальность. Я после собеседования рада поехала домой, в надежде, что следующий этап будет уже практически завтра. Ага… Неделя тишины. И тут в Пн, в 9 вечера мне пишут, мол, встреча будет во Вт на 14. Думаю, можно... Далее →
