АТ "ХАРП": невыплата зарплаты

24.02.2021 Харків
[Ч] городской суд Харьковской области
__________________________________________________________________________
Дело № 636/4597/20 Производство 2/636/276/21
текст решения
именем украины
25.02.2021 город Чугуев
[Ч] городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи [З.] А. А.
с участием секретаря судебного заседания Караулов А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судагражданское дело по иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Харьковский подшипниковый завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
В:
Учитывая сложность дела изложения полного текста решения суда требует значительного времени, поэтому суд считает необходимым провозгласить его вступительную и резолютивную части.
Руководствуясь ст. ст. 259, 265, 268 ГПК Украины,
принял:
Исковые требования лицо_1 к Частного акционерного общества «Харьковский подшипниковый завод» о взысканийния задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Харьковский подшипниковый завод» в пользу особа_1 задолженность по заработной плате в размере 55 530 (пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 10 коп., Без последующего удержанием из этой суммы подоходного налога и других обов` языковых платежей.
Допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы за один месяц.
Взыскать с Открытого акционерного товариства «Харьковский подшипниковый завод» в пользу государства сумму судебного сбора в размере 840 (восемьсот сорок) рублей 80 коп.
Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре — если такая саява подана в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда. Срок на подачу заявления о пересмотре заочного решения может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.
Апелляционная жалоба на решение подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения непосредственно в Харьковский апелляционный суд. Ко дню начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дела через [Ч.] городскойсуд Харьковской области. Участник дела, которому полное решение суда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда. Срок на апелляционное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.
Заочное решение вступает в законную силу, если в течение сроков, установленных настоящим Кодексом, не представлены заявление о пересмотрезаочного решения или апелляционная жалоба, или если решение оставлено в силе по результатам апелляционного рассмотрения дела.
Решение суда в части взыскания заработной платы за один месяц может быть предъявлено к исполнению в течение трех лет со следующего дня после вступления в законную силу.
Истец особа_1, рнокпп: номер_1, адрес регистрации: адрес_1.
Ответчик: Частное акционерное общество «Харьковский подшипниковый завод», ОКПО: 05808853, юридический адрес: г. Харьков, пр.. Индустриальной, 3.



Судья А. А. [З.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:


чугуївський міський СУД харківської області
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4597/20 Провадження 2/636/276/21
заочне рішення
іменем україни
25.02.2021 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О. О.
за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
Зважаючи на складність справи викладення повного тексту рішення суду потребує значного часу, тому суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України,
ухвалив:
Позовні вимоги особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» на користь особа_1 заборгованість з заробітної плати в розмірі 55 530 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн 10 коп., без послідуючого утриманням з цієї суми прибуткового податку й інших обов`язкових платежів.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» на користь держави суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць може бути пред`явлене до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Позивач: особа_1, рнокпп: номер_1, адреса реєстрації: адреса_1.
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод», єдрпоу: 05808853, юридична адреса: м. Харків, пр. Індустріальний, 3.



Суддя О. О. [З.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 35550

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 02.02.2025 ХарківКладовщик
    Общая оценка:
    2
    Атмосфера:
    3
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Удобное расположение, норм кухня, коллектив кто ниже менеджерского состава, несложная программа. Далее →
    ✗ Недостатки
    Работал в LC Waikiki в Харькове, ТРЦ Никольский / Nikolsky. Устроился 2 недели спустя открытия (декабрь 2022 года). Хоть и завалы товаром, но поначалу было интересно. Я пришёл с опытом работы около 3 лет, потому вникнуть было проще. Коллектив был позитивный, но вот директор там неприятная. Официально трудоустроили даже с военным документом 12-го года. По обязанностям это погрузочно-разгрузочные работы, обработка товара (ценники, клипсы, складывать на стеллажи), работа с простым аналогом 1С. Сдавать макулатуру и пленку, помогать с визуальными материалами в зале, иногда что-то починить по мелочам. За 2 года с лишним работы много людей сменилось. Администрация ТЦК максимально странная: часто нападала на нашу компанию со штрафами, то лифт сломали, то что-то не там выкинули или не там оставили, придумывая правила на ходу. Грустно стало, что на складе ребят, которые уже были в компании больше года, просто вынудили уволиться, поскольку так захотели менеджеры из-за несовпадения взглядов на рабочие процессы. В любой момент могут отправить в командировку даже не спросив вашего мнения. Также вынужденный отпуск или простой из-за опасения руководства по безопасности. Также удивило, когда директору В. захотелось провести экзамен знаний спустя 4 месяца... Далее →
  • 03.09.2025 ХарківHR-менеджер
    ✓ Преимущества
    Чистый офис и приветливая девушка при входе за стойкой работает, скорее всего админ. Все, плюсов нет)) Далее →
    ✗ Недостатки
    Если вдруг наткнётесь на предложение о сотрудничестве с ПромДизайн, особенно если это вакансия в офис — бегите! «Профессионализм» в этой компании со всех дыр льётся. Меня пригласили на вакансию HR (в телефонном собеседовании я указала, что именно как кадровик не работала, на что они сказали, что мы, если нужно — обучим). На собеседовании я пробыла 3 часа (!). В конце мне вообще заявили, что вакансия не HR, а начальник кадрового администрирования. Но я готова была пойти на это, если компания обучает и просто элементарно даст время на моё вхождение в должность. Повторюсь — я изначально сказала, что где и с чем я работала, а где нет. Мне сказали, что я очень понравилась, и что будут уже оформлять оффер по поводу моей кандидатуры, после самого собеседования мне начали показывать офис и знакомить с сотрудниками (я подумала, что действительно решение по мне положительное будет, иначе зачем мне показывать это всё). После мы договорились, что мне назначат встречу онлайн с руководством, чистая формальность. Я после собеседования рада поехала домой, в надежде, что следующий этап будет уже практически завтра. Ага… Неделя тишины. И тут в Пн, в 9 вечера мне пишут, мол, встреча будет во Вт на 14. Думаю, можно... Далее →