Газета "Pro Город": отзыв сотрудника

16.02.2016 Рязань

Газета открылась недавно, но уже прославилась среди рязанских СМИ, как самая ненадежная. Начать с того, что руководство в газете временное. Коллектив катается, открывает по разным городам филиалы. Самые стойкие держатся на плаву, самые неудачные проекты, типа нынешнего рязанского, постепенно падают вниз из-за огромных долгов по рекламе.

Начать с того, что изначально прошлый хозяин буквально продал работников новой газете. За не имением лучших вариантов большая часть менеджеров по рекламе осталась. Редакционный состав полностью весь был уволен новым шеф — редактором под предлогом профнепригодности, хотя все уволенные журналисты работали далеко не первый год по профессии.

Сейчас газета состоит из 3 отделов: рекламы, верстки и редакции. Над всеми ними главенствуют люди, имеющие отдаленное понятие о совести и воспитании. Руководитель отдела рекламы Ольга сначала производит впечатление милой и общительной девушки. На деле оказалось, что она большой любитель угроз, хамства и шантажа. Ставит планы по 3 встречи в день с обязательным результатом, но явно не понимает, что в нашем городе рекламодатели привыкли работать на расстоянии — большинство отказывается общаться в живую, предпочитая заключать договора по сети или по телефону. Попытка объяснить это начальнице привела к дикому скандалу, с кучей угроз и оскорблений. 3 встречи ежедневно или вылетишь в конце месяца. Результат отдела не важен, главное 3 встречи.

Шеф-редактор издания Марлен, супруг вышеупомянутой. Журналист высокого уровня, но как человек отвратителен. Груб и не воспитан. Постоянно разговаривает с подчиненными на уровне «дворового базара». Увольняет людей без объяснения причин. Об увольнениях вышестоящее начальство ничего не знает, ибо возникло бы слишком много вопросов. Ему гораздо проще работать с бесхребетными людьми, чем с профессионалами, которые имеют определенный опыт работы и знают, как НА САМОМ ДЕЛЕ должно быть.

Про ЗП: неимоверно мала, хотя клянутся, что доход в газете один из самых высоких в городе. Но больше 10 тысяч рублей никто из уволенных из отдела рекламы не видел. ЗП полностью черная. Оформляется в договоре одно, по факту оклад совсем другой. Премиальные унизительно малы. Иногда вместо них дарят билеты в кино от рекламодателей. Система штрафов противоречит ТК. Они не оформляются вообще, хотя должен быть составлен официальный документ о взыскании. Кодекс редакции противоречит ФЗ «О СМИ» полностью, что ставит под сомнение законность существования этой организации.

Очень ждем, когда же их проверит налоговая. Ведь даже баннер у них над офисом висит без разрешения контролирующих органов.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 74850
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 12.04.2013 Самара
    Газета «PRO Город»: работала почтальоном, озвучивали зарплату до 1000 руб. в день. На деле чтобы заработать 1000 нужно разложить газеты на ДВУХ участках. Участки не маленькие, на 1 уходит целый день, таская газеты, устаешь сильно. Реально получается, что за день работы выходит 600 рублей. При этом PRO Город об этом уточняет после получения 1-ой зарплаты, после соответствующих вопросов со стороны почтальонов. Далее →
  • 29.03.2026 РязаньЭлектромонтер
    ✓ Преимущества
    Рядом с домом Далее →
    ✗ Недостатки
    Если вас устраивает маленькая зарплата и + вычет налогов с неё, и когда отправляют в отпуск за свой счёт, когда нет работы, то добро пожаловать. . Далее →