ГАУ НИ И ПИ ГРАДПЛАН ГОРОДА МОСКВЫ: отзыв сотрудника

18.02.2022 Москва
Преимущества:

1. Мощные компы

2. Индексация (небольшая)

3. Коллеги в целом хорошие, но есть исключения сверху

4. Работа в центре [М.] или [С.]

Недостатки:

1. Первые полгода без премий. Рядовых сотрудников могут оставить без премии.

2. Неадекватный, некомпетентный директор с очень изменчивым настроением. Излишне централизованное управление. Директор пытается влезать во все вопросы, но не обладает свободным временем и компетенциями. Если на одном совещании ставится одна задача, то на следующем директор может раскритиковать работу за выполнение её же пожеланий. Директор крайне груба.

3. Как говорится, рыба гниет с головы, и поэтому замы директора и начальники часто занимают пассивную позицию, и не поощряют инициативу, потому что они могут за это получить от директора.

4. Вспомогательные отделы имеют много власти и скидывают работу на обычных сотрудников. Это пиарщики, дизайнеры, кадровики, координаторы, всякие отделы развития, первый отдел.

5. Бюрократия. Большая часть рабочего времени уходит на выполнение мелких поручений паразитирующих отделов: посещение мероприятий для массовки, написание постов, лайки, опросы, обучения, поиск данных для дизайнеров, написание протоколов, заявок, согласований и прочего.

6. В 2022 году институт ушел из-под Москомархитектуры и перешел под Минстрой, став Единым Институтом Пространственного Планирования. Он этим очень гордится, но работ, как таковых нет, что значит, что финансирование слабое, и большая часть фонда оплаты труда приходится на директора и замов.

7. Сложно получить прибавку или повышение. Директор пытается сторговаться на меньшую сумму на собеседовании, а потом ЗП не повысить, потому что про деньги разговаривать нельзя, а попасть к директору на разговор о пересмотре условий невозможно.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 27523

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 28.09.2022 Москваспециалист👍3
    ✓ Преимущества
    Зарплаты выше средних по рынку, но из-за постоянного депремирования вы этих денег не увидите, неплохое техническое оснащение. Далее →
    ✗ Недостатки
    Никогда, ни на какую должность, ни за какие деньги — даже на собеседование в этот ад на земле не ходите. При прочтении предыдущих отзывов самое бредовое умножайте на 3 и ещё добавьте сверху. Даже если вам кажется, что вы стрессоустойчивы — вам докажут обратное. Ваша работа на любой должности будет обесценена. Браво кадровикам — отбирают действительно лучших. Но если вдруг приходится взаимодействовать с директором — она молниеносно уничтожит любого профи своей некомпетентностью. Есть люди (очень немного), которые работают там годами. На них и посмотреть страшно, все вздрагивают от одного упоминания директора. И самое главное. Порядочность — слово, которое ни о чём не говорит никому из руководителей организации. Процветают стукачество и подставы — и всё это от страха. Далее →
  • 08.06.2022 Москва
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Менеджер по персоналу (Институт Генплана Москвы [М.] [О.] Кидрук просто отнимает время кандидатов, заставляя проходить тест по итогу которого вам все равно не ответят и вышлет отказ, во первых имея наглость она торопила меня с ответами якобы у неё не было времени, а по сути в этой компании кандидаты не нужны, знайте это и не проходите никакие тесты, это нужно менеджеру по персоналу, а не вам, уверена мои ответы даже никто и не смотрел, процесс отбора там явно не на основании теста. Шарашкина контора. Пояснения по отказу я тоже не услышала что говорит о низком уровне и менеджера по персоналу и организации. Зато очень просят вас пройти тест, конечно, [О.] надо же отчитаться о своей работе. Очень неприятная менеджер по персоналу, хамоватая. Далее →