ГРИФОН коллегия адвокатов: Взыскание членского взноса адвоката

08.12.2020 Москва
🚀 Должность

🧑‍⚖️Адвокат

💸 Средняя зарплата

109 200

Взыскивают со своих членов любую задолженность.

Так, Хамовнический райсуд столицы взыскал 109, 2 тыс. рублей с адвоката И.И. в пользу Ассоциации коллегии адвокатов «Грифон». Из материалов дела следует, что в состав размера членского взноса входят как отчисления непосредственно в коллегию адвокатов в сумме 9, 1 тыс. рублей в месяц, так и отчисления в Адвокатскую палату Москвы в сумме 900 рублей, то есть 10 тыс. рублей ежемесячно. По данным суда, задолженность за И.И. образовалась за период с февраля 2018 по январь 2019 года.

Аналогичный иск коллегия адвокатов «Грифон» выиграла у другого своего члена — адвоката И.И.

Более подробно опубликовано на сайте Легал Репорт.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 46683
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 31.05.2022 Санкт-Петербург
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Отменяют собеседование за минуту до его начала, хоть и записывался вечером прошлого ДНЯ. Как мне сказала хамло HR (по-другому не сказать, видимо, работает старая женщина с багажом злости), что нашли другого сотрудника. В чем была проблема написать и оповестить меня, как соискателя, чтобы я не терял свое личное время на эту контору — не понятно))). Далее →
  • 07.09.2026 Москвагенеральный директор👍18
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Нет и быть не может. Далее →
    ✗ Недостатки
    Гадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →