Диаконт: отзыв сотрудника
Плюсы:
— ДМС (после 3х лет работы)
— полностью белая зп
— работа сотрудников от отдела кадров: дни мороженого, др компании, дни фруктов, поставили велотренажер в коридоре
— спортивная площадка во дворе: можно в перерыве потянуть спинку на турниках
— пункт в резюме по работе в м/н компании
— дизайнерский ремонт (но уже старый, из не самых качественных материалов, обветшал)
— есть наставник
Минусы:
— жëсткая экономия на канцелярии: выдают раз в месяц, могут не одобрить дырокол или степлер, тк очень дорого, если закончилась ручка — обежишь кучу народа чтобы найти новую
— строгий дресс-код
— экономия на стульях: за 6 мес работы у меня, и у других коллег, не было офисных стульев, сидели на стульях-табуретках как в МФЦ. Под конец болела спинаспина и тазобедренный сустав
— негласная политика: много сплетен: кто с кем спит, кто от кого в декрет ушла и т.д.
— систематические переработки
— программное обеспечение 15летней давности, которое не чистится. В интерфейсе базы данных есть куча столбцов от 2006-2009годов, которые редко заполняли, они только мешаются, но их не удаляют, тк «…какие-то данные там всë-таки есть. А вдруг они пригодятся».
— при работе с документами ВЭД часто используется пейнт или гугл фото, или иные фоторедакторы в интернете (Если вы понимаете о что я).
— токсичная руководитель снабжения и логистики -. Неопытный и неадекватный руководитель. Орëт матом на весь кабинет и коридор, унижала самую молодую сотрудницу за коротркую юбку в жару. Она любит сплетни. Благодаря ней мне стало известно, что экономист увела из семьи с детьми одного из вышестоящих; директор в свой ягуар заставляет заказывать палëные коврики из Китая сотрудницу отдела снабжения, но обязательно с голотипом, чтобы не палиться; ведущий менеджер снабжения Сергей в свои «под сорок» — живëт с мамой и отдаëт ей всю зп. Л. — человек настолько низкий, что может сплетничать о вас, просто подойдя к сотруднику за соседним столом.
— наняла меня всего через 2 месяца как стала руководителем на замену мужчины на 15 лет меня старше, отработавшего в компании более 10 лет. Мужчина был на позиции Ведущего специалиста, меня наняли на должность просто Специалиста. Ведущего дают только через 3 года, не раньше. З/п обещали 75 000 руб (полторы ставки), но на период испытательного платили 50 000 за те же полторы ставки.
Работы много, по мере роста кол-ва обязанностей приходилось задерживаться от 20 минут до двух часов каждый день. В пандемию выход на улицу был закрыт, во внутренний двор первые несколько месяцев тоже, поэтому сотрудники сразу после обеда возвращались на рабочее место и работали ещё и в обед. Я, как и ещё ряд сотрудников, после обеда садились на диван в прихожей, отдыхали хотябы минут 10−15. На период 2,5 месяцев ко мне не было никаких вопросов. Хвалили. Внутренние тесты на знание ПО были сданы с первого раза (что делают примерно только треть новичков). Затем, состоялось совещание Руководства, на котором отчитали весь отдел. И за 2 недели до конца испытательного мне начали предъявлять всевозможные претензии сначала куратор, затем, начальница, дошло до совсем мразотного: раз в 3 дня писала, что от меня мощно несëт потом. После первого замечания был куплен новый дезодорант, мыло и дополнительные рубашки, но претензии не прекратились (спойлер: прекратились, но только после подачи заявления на увольнение, чего она собственно и добивалась). Знакомые и другие коллеги — никто больше неприятного запаха не замечал. На мои возражения предложила закачать в подмышки ботокс, типа, от своего косметолога слышала, что помогает.
За 3 дня до конца мне сообщили, что испытательный срок не пройден. В качестве аргументов: не достаточная преданность работе (если требовалось, человек должен едвали не ночевать, как делал мужик до этого); в обед тоже нужно было работать, а не на диване сидеть; разговорные речевые обороты, появлявшиеся в деловой переписке; а также, просрочку подач 2х таможенных документов, принëсших ущерб компании на общую сумму в 2500−3000 рублей (ко многомиллиардному проекту), и подитожили, что им не нужен сотрудник, который не может влиться за 3 месяца, но предложили поработать на них ещё месяц и 3 недели со смещением графика (но сохранением рабочих часов) для поиска новой работы, а так же рекомендациями в письменном виде. Мне нужны были деньги — пришлось согласиться. За полтора месяца все 3 главных сотрудника отдела: руководитель, ИО, ведущий менеджер — сходили в отпуск, отдавая мне (плохому и безответственному сотруднику!) часть своих обязанностей. После возвращения из отпусков, предложили остаться ещё на неделю-две, но получили отказ.
К трудоустройству не рекомендую.

- 👉 Работа в ДИАКОНТ в Санкт-Петербурге (7 отзывов) →
- ❓ Стоит ли работать в ДИАКОНТ менеджером по закупкам? →
- 👨💼 Отзывы о работе менеджером по закупкам в Санкт-Петербурге (15 отзывов) →
- 🌆 Работа в Санкт-Петербурге (35546 отзывов) →
-
Бешеная текучка кадров. Лишают премии постоянно. Нездоровая обстановка в коллективе, большинство сотрудников нервные, раздраженные. Задач наваливают кучу, а платить не хотят. В отделе качества просто дно. Многие руководители позволяют себе повышать голос и нецензурно выражаться. Нет актуальных документов, работают на старье. Далее →
-
✓ ПреимуществаХороший коллектив, начальники, люди, всегда помогут, но без терпения никуда, для любого возраста хорошее место! я не жалею, что здесь работаю, когда, больше 10 лет назад, устраивался, тоже прочитал отрицательные отзывы и передумал, но девушки из кадрового агентства уговорили, сказали, что многие через них устраивались и никто не жаловался, тоже было такое, что после первого собеседования сказали, что в течение недели позвонят, но позвонили только через две :) И почему-то никто из проводящих собеседований не читал моë резюме? :) в общем, как и везде есть проблемы, препятствия, несправедливость, такова жизнь, надо спокойно, терпеливо решать проблемы и помогать друг другу. Далее →✗ НедостаткиКак и везде — люди разные, есть [censored] без них никуда. Нету хозяйского отношения к работе, т.е. не берегут народное добро, не относятся как к своему, но это у нас везде такое, и с организованностью плохо, как и везде. Эффективность плохая, как и везде, стыдно за это. Нет лидеров, которые поведут за собой, вернее они есть и были, но ни у кого не получилось пока навести порядок, видимо, не так то просто, нужно, чтобы не один человек, а коллектив боролся за нормальную, не стыдную, организованную работу, дружную, эффективную, с обратной связью, а не так, что инициатива наказуема, ты кто такой, чтоб так с начальником разговарить, сиди и не рыпайся, делай по тупому, как сказали, а то тебе дороже будет — военная система, как и везде у нас в стране. Далее →