ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ": невыплата зарплаты
Справа № 643/2960/20
Провадження № 2/643/2242/20
рішення
іменем україни
21.04.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження за матеріалами наявними у цивільній справі за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, —
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 97927, 24 грн. за період з травня 2018 р. по грудень 2019 р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 05.12.2005 року по теперішній час позивач перебуває у трудових відносинах з Державним підприємством «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь». Під час перебування у трудових відносинах з відповідачем за період з травня 2018 р. по грудень 2019 р. була нарахована але не виплачена заробітна плата в сумі 97927, 24 грн.
Відповідач відзив на позов не надав.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач особа_1 працює у Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді начальника відділу документального забезпечення по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки та довідкою.
З довідки Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» вбачається, що розмір нарахованої та не виплаченої заробітної плати особа_1 за період з 01.05.2018 р. по 31.12.2019 р. складає 97 927, 24 грн.
Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів — представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Всупереч норм КЗпП України та Конституції України відповідач ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» з 01.05.2018 р. по 31.12.2019 р. не здійснювало виплату заробітної плати позивачу.
З огляду на вищенаведене позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню нарахована та не виплачена заробітна плата за період з 01.05.2018 р. по 31.12.2019 р..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76−81, 89, 133, 141, 259, 263−265, 273, 279 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 97 927 грн. (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот двадцять сім) 24 коп. за період з травня 2018 р. по грудень 2019 р.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду — протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: особа_1, інформація_1, рнокпп номер_1, зареєстрована за адресою: адреса_1.
Відповідач: Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», код єдрпоу 31632138, адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9.
Суддя Я.М. [Г.]
Провадження № 2/643/2242/20
рішення
іменем україни
21.04.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження за матеріалами наявними у цивільній справі за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, —
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 97927, 24 грн. за період з травня 2018 р. по грудень 2019 р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 05.12.2005 року по теперішній час позивач перебуває у трудових відносинах з Державним підприємством «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь». Під час перебування у трудових відносинах з відповідачем за період з травня 2018 р. по грудень 2019 р. була нарахована але не виплачена заробітна плата в сумі 97927, 24 грн.
Відповідач відзив на позов не надав.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач особа_1 працює у Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді начальника відділу документального забезпечення по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки та довідкою.
З довідки Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» вбачається, що розмір нарахованої та не виплаченої заробітної плати особа_1 за період з 01.05.2018 р. по 31.12.2019 р. складає 97 927, 24 грн.
Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів — представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Всупереч норм КЗпП України та Конституції України відповідач ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» з 01.05.2018 р. по 31.12.2019 р. не здійснювало виплату заробітної плати позивачу.
З огляду на вищенаведене позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню нарахована та не виплачена заробітна плата за період з 01.05.2018 р. по 31.12.2019 р..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76−81, 89, 133, 141, 259, 263−265, 273, 279 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 97 927 грн. (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот двадцять сім) 24 коп. за період з травня 2018 р. по грудень 2019 р.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду — протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: особа_1, інформація_1, рнокпп номер_1, зареєстрована за адресою: адреса_1.
Відповідач: Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», код єдрпоу 31632138, адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9.
Суддя Я.М. [Г.]
