ДП "ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ": невыплата зарплаты
Ленинский районный суд г.Полтавы
Дело №553/2085/21
Производство № 2/553/1018/2021
Р И Ш Е Н Н Я
Именем Украины
(вводная и резолютивная части)
20.12.2021м. Полтава
Ленинский районный суд г. Полтавы в составе:
председательствующего судьи — [Т.] Р.И.,
с участием секретаря — Махаринской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Полтаве гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» о взыскании денежных средств невыплаченных работнику при увольнении,
В С Т, А Н О В И В:
Учитывая сложность в изложении полного текста решения суда, связанной с необходимостью обоснованности доводов сторон, на что может быть потрачено значительное время, суд считает необходимым объявить его вводную и резолютивную части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 76−83, 89, 263−265 ГПК Украины, ч. 1, ст. 83, ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗоТ, суд
В И Р И Ш И В:
Иск лицо_1 к Государственному предприятию «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» об удержании денежных средств невыплаченных работнику при увольнении — удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» Код по егрпоу 689 237 в пользу особа_1 рнокпп номер_1 задолженность в общем размере 34 871 грн. 11 коп. из которых 33 268, 02 грн. — задолженностисть по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск; 463.39 грн. — сумма начисленных, но не выплаченных больничных; 1139, 70 — задолженность по начисленным, но не выплаченным средствам по авансированным отчетам (командировочные расходы).
Взыскать с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» Код по егрпоу 689 237 на особа_1 рнокпп номер_1 средний заработок за весь период задержки расчета при увольнениипредприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» с 20.04.2021 года по 20.12.2021 года — день принятия судебного решения в сумме 63 435, 12 грн
Взыскать с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» Код егрпоу 689 237 в пользу лицо_1 рнокпп номер_1 средний заработок за весь период задержки расчета при увольнении с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства1»0.года до 30.06.2021 года на сумму 7 384, 20 грн.
Взыскать с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» Код по егрпоу 689 237 в пользу особа_1 рнокпп номер_1 судебные расходы в общем размере 5908 грн., из которых 908грн. — расходы по уплате судебного сбора и 5000 грн. — расходы на правовую помощь.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его оглашения.
Полный текст решения будет изготовлен в течение десяти рабочих дней.нив.
Судья Ленинского районного суда г. Полтавы. И. [Т.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2085/21
Провадження № 2/553/1018/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20.12.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді — [Т.] Р.І.,
за участю секретаря — Махаринської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення грошових коштів невиплачених працівникові при звільненні,
У С Т, А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76−83, 89, 263−265 ЦПК України, ч. 1, ст. 83, ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП, суд
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1 до Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення грошових коштів невиплачених працівникові при звільненні — задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Код єдрпоу 689 237 на користь особа_1 рнокпп номер_1 заборгованість в загальному розмірі 34 871 грн. 11 коп. з яких 33 268, 02 грн.. — заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку; 463.39 грн. — сума нарахованих але не виплачених лікарняних; 1139, 70 — заборгованість з нарахованих, але не виплачених коштів по авансованих звітах (витрати на відрядження).
Стягнути з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Код єдрпоу 689 237 на особа_1 рнокпп номер_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні з Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з 20.04.2021 року по 20.12.2021 року- день ухвалення судового рішення в сумі 63 435, 12 грн
Стягнути з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Код єдрпоу 689 237 на користь особа_1 рнокпп номер_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з 01.06.2021 року по 30.06.2021 року в сумі 7 384, 20 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Код єдрпоу 689 237 на користь особа_1 рнокпп номер_1 судові витрати в загальному розмірі 5908 грн., з яких 908грн. — витрати зі сплати судового збору та 5000 грн. — витрати на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти робочих днів.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. [Т.]
Дело №553/2085/21
Производство № 2/553/1018/2021
Р И Ш Е Н Н Я
Именем Украины
(вводная и резолютивная части)
20.12.2021м. Полтава
Ленинский районный суд г. Полтавы в составе:
председательствующего судьи — [Т.] Р.И.,
с участием секретаря — Махаринской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Полтаве гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» о взыскании денежных средств невыплаченных работнику при увольнении,
В С Т, А Н О В И В:
Учитывая сложность в изложении полного текста решения суда, связанной с необходимостью обоснованности доводов сторон, на что может быть потрачено значительное время, суд считает необходимым объявить его вводную и резолютивную части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 76−83, 89, 263−265 ГПК Украины, ч. 1, ст. 83, ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗоТ, суд
В И Р И Ш И В:
Иск лицо_1 к Государственному предприятию «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» об удержании денежных средств невыплаченных работнику при увольнении — удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» Код по егрпоу 689 237 в пользу особа_1 рнокпп номер_1 задолженность в общем размере 34 871 грн. 11 коп. из которых 33 268, 02 грн. — задолженностисть по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск; 463.39 грн. — сумма начисленных, но не выплаченных больничных; 1139, 70 — задолженность по начисленным, но не выплаченным средствам по авансированным отчетам (командировочные расходы).
Взыскать с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» Код по егрпоу 689 237 на особа_1 рнокпп номер_1 средний заработок за весь период задержки расчета при увольнениипредприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» с 20.04.2021 года по 20.12.2021 года — день принятия судебного решения в сумме 63 435, 12 грн
Взыскать с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» Код егрпоу 689 237 в пользу лицо_1 рнокпп номер_1 средний заработок за весь период задержки расчета при увольнении с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства1»0.года до 30.06.2021 года на сумму 7 384, 20 грн.
Взыскать с Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» Код по егрпоу 689 237 в пользу особа_1 рнокпп номер_1 судебные расходы в общем размере 5908 грн., из которых 908грн. — расходы по уплате судебного сбора и 5000 грн. — расходы на правовую помощь.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его оглашения.
Полный текст решения будет изготовлен в течение десяти рабочих дней.нив.
Судья Ленинского районного суда г. Полтавы. И. [Т.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2085/21
Провадження № 2/553/1018/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20.12.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді — [Т.] Р.І.,
за участю секретаря — Махаринської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення грошових коштів невиплачених працівникові при звільненні,
У С Т, А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76−83, 89, 263−265 ЦПК України, ч. 1, ст. 83, ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП, суд
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1 до Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення грошових коштів невиплачених працівникові при звільненні — задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Код єдрпоу 689 237 на користь особа_1 рнокпп номер_1 заборгованість в загальному розмірі 34 871 грн. 11 коп. з яких 33 268, 02 грн.. — заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку; 463.39 грн. — сума нарахованих але не виплачених лікарняних; 1139, 70 — заборгованість з нарахованих, але не виплачених коштів по авансованих звітах (витрати на відрядження).
Стягнути з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Код єдрпоу 689 237 на особа_1 рнокпп номер_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні з Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з 20.04.2021 року по 20.12.2021 року- день ухвалення судового рішення в сумі 63 435, 12 грн
Стягнути з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Код єдрпоу 689 237 на користь особа_1 рнокпп номер_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з 01.06.2021 року по 30.06.2021 року в сумі 7 384, 20 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Код єдрпоу 689 237 на користь особа_1 рнокпп номер_1 судові витрати в загальному розмірі 5908 грн., з яких 908грн. — витрати зі сплати судового збору та 5000 грн. — витрати на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти робочих днів.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. [Т.]
-
✓ ПреимуществаУдобное расположение, норм кухня, коллектив кто ниже менеджерского состава, несложная программа. Далее →✗ НедостаткиРаботал в LC Waikiki в Харькове, ТРЦ Никольский / Nikolsky. Устроился 2 недели спустя открытия (декабрь 2022 года). Хоть и завалы товаром, но поначалу было интересно. Я пришёл с опытом работы около 3 лет, потому вникнуть было проще. Коллектив был позитивный, но вот директор там неприятная. Официально трудоустроили даже с военным документом 12-го года. По обязанностям это погрузочно-разгрузочные работы, обработка товара (ценники, клипсы, складывать на стеллажи), работа с простым аналогом 1С. Сдавать макулатуру и пленку, помогать с визуальными материалами в зале, иногда что-то починить по мелочам. За 2 года с лишним работы много людей сменилось. Администрация ТЦК максимально странная: часто нападала на нашу компанию со штрафами, то лифт сломали, то что-то не там выкинули или не там оставили, придумывая правила на ходу. Грустно стало, что на складе ребят, которые уже были в компании больше года, просто вынудили уволиться, поскольку так захотели менеджеры из-за несовпадения взглядов на рабочие процессы. В любой момент могут отправить в командировку даже не спросив вашего мнения. Также вынужденный отпуск или простой из-за опасения руководства по безопасности. Также удивило, когда директору В. захотелось провести экзамен знаний спустя 4 месяца... Далее →
-
✓ ПреимуществаЧистый офис и приветливая девушка при входе за стойкой работает, скорее всего админ. Все, плюсов нет)) Далее →✗ НедостаткиЕсли вдруг наткнётесь на предложение о сотрудничестве с ПромДизайн, особенно если это вакансия в офис — бегите! «Профессионализм» в этой компании со всех дыр льётся. Меня пригласили на вакансию HR (в телефонном собеседовании я указала, что именно как кадровик не работала, на что они сказали, что мы, если нужно — обучим). На собеседовании я пробыла 3 часа (!). В конце мне вообще заявили, что вакансия не HR, а начальник кадрового администрирования. Но я готова была пойти на это, если компания обучает и просто элементарно даст время на моё вхождение в должность. Повторюсь — я изначально сказала, что где и с чем я работала, а где нет. Мне сказали, что я очень понравилась, и что будут уже оформлять оффер по поводу моей кандидатуры, после самого собеседования мне начали показывать офис и знакомить с сотрудниками (я подумала, что действительно решение по мне положительное будет, иначе зачем мне показывать это всё). После мы договорились, что мне назначат встречу онлайн с руководством, чистая формальность. Я после собеседования рада поехала домой, в надежде, что следующий этап будет уже практически завтра. Ага… Неделя тишины. И тут в Пн, в 9 вечера мне пишут, мол, встреча будет во Вт на 14. Думаю, можно... Далее →
