ДЫРА В СТЕНЕ: отзыв сотрудника

Несколько простейших способов ведения ресторанного бизнеса с неминуемым его просеранием :

Скотское отношение псевдодиректоров к персоналу; постоянные мутки с сырьём и способами приготовления кофе; [censored] б/у оборудование и отсутствие необходимого оборудования; дёшевое, химозное, не качественное и просто просроченное сырьё; проблемы с поставкой продуктов; требования мастерить из [censored] конфетку; паршивые условия для работы; необучаемый и глупый персонал, набираемый вместо уволенных толковых сотрудников; антисанитария, тараканы и нежелание начальства бороться с этим; лизание задниц невменяемых посетителей; нежелание горебизнесменов понять простейшие истины содержания подобного рода заведений и как следствие — упадок качества, выручек и количества посетителей. И разумеется винить во всём нужно неизменно самих работников, которые штрафуются и увольняются пачками, новых же при приёме ни в коем случае не обучать, а сразу ставить в смены и искренне удивляться их плохой работе. И конечно же обещать им золотые горы и предъявлять кучу требований, как при наёме в ресторан экстра-класса.

Так же куча интересных способов, как сократить траты на элементарные вещи. Например мытьё посуды, которое неизменно выкачивает много финансов — вода и моющие средства. В качестве моющего средства, закупать дешёвую «Белизну», с едким и стойким запахом хлора! При этом, исключая абсурдность и опасность использования этой отравы в качестве моющего средства для посуды, даже не подумать приобрести перчатки для сотрудников, которые обязаны мыть этим посуду, голыми руками! Вместо полноценной дизенсекции, возить охапки дёшевого отечественного дихлофоса и заставлять сотрудников, ежедневно, накрывать всю свою рабочую зону мусорными пакетами и обрызгивать дихлофосом!

И отдельный пункт, эдакая вишенка на торте, это увольнение, действительно хороших сотрудников! Причём по надуманным причинам или безосновательной неприязни псевдодиректора. И наём на работу не опытных студентов, которых берут в оборот с первого же дня и спрашивают за незнание и ошибки, как с бывалых работников. Владельцы — семейная пара, но несмотря на узы брака, муж не гнушается подкатывать к сотрудницам, заведомо и намного моложе себя, отвешивая сальные шуточки, но пока что, без распускания рук.

Вывод: доверь дураку вазон стеклянный — он и вазон разобьёт и руки порежет. Не советую ни к посещению, ни к работе.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 44100
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
🔍 Похожие отзывы:
  • 03.09.2026 • Ростов-на-Дону • Руководитель
    Общая оценка:
    ⭐ 4
    Атмосфера:
    ⭐ 5
    Руководство:
    ⭐ 2
    ✓ Преимущества
    Хороший коллектив, много интересной работы Далее →
    ✗ Недостатки
    За время работы под руководством финансового директора Е. А. отдел столкнулся с системным кризисом управления.1. Стиль коммуникации. Вместо конструктивного диалога руководительница систематически прибегает к публичным крикам, унижениям сотрудников на общих планерках и откровенному психологическому давлению. Любая ошибка рассматривается не как зона для роста, а как повод для личной агрессии. Это создает невыносимую атмосферу страха, из-за которой сотрудники боятся брать на себя ответственность за финансовые решения.2. Профессиональная несостоятельность. За последние два года компания столкнулась с кассовыми разрывами, которые можно было предотвратить при грамотном казначейском планировании. Стратегическое финансовое планирование полностью отсутствует — бюджет верстается хаотично, без учета сезонности и реальных потребностей подразделений.3. Кадровая политика. Из-за токсичной среды и отсутствия поддержки за последний год уволились три ключевых специалиста. Руководитель не способна выстроить процессы делегирования, предпочитая микроменеджмент и тотальный контроль, но при этом никогда не берет ответственность за собственные промахи, перекладывая вину на подчиненных. Текучка кадров привела к тому, что некому закрывать базовые участки.4. Отсутствие результатов. На бумаге финансовый директор демонстрирует бурную деятельность, однако по факту единственным измеримым итогом её работы... Далее →
  • 14.09.2026 • Ростов-на-Дону • работник склада
    Общая оценка:
    ⭐ 1
    Атмосфера:
    ⭐ 1
    ✓ Преимущества
    Это полные мошенники, которые кидают людей на деньги. Ещё один момент. Когда я ещё не знала об их офертах, я общалась с неким Юлианом, который был их сотрудником, переписка вся сохранилась. Конечно, когда они получили деньги от меня, они меня заблокировали, но недавно я зашла в «Макс» и вуаля, там под нашей перепиской с неким Юлианом, так он назвался, его настоящее фото. Я сразу обратилась в полицию, предоставив им все доказательства переписки, полиция сообщила мне, что этого горе-мошенника можно найти по фото. Так что, кого обмануло это агентство и в особенности лже-Юлиан! Фото могу скинуть, прям со всей перепиской, где его аватарка. Далее →
    ✗ Недостатки
    Всё. Все мошенники Далее →