ИАЦ Судебного департамента: отзыв сотрудника
Есть на данном предприятии служба. Называется Службой организации закупок. Начальник этой службы откровенный садист с маниакальными замашками. Использует премирование и деньги Предприятия для шантажа сотрудников. Издевается морально, публично унижает, а непокорных выживает. Руководство и сотрудники этого Предприятия в курсе всех событий, но ни кто не придает значения всему происходящему. Так и живут там сотрудники, выживают как могут и никомушеньки нет до этого дела: ни профсоюзу, ни руководству. И все потому что «маньячелло» очень хорошо умеет нарисоваться всем руководителям льстит и обманывает.
-
Уважаемая администрация! Прошу Вас удалить порочащие наши честь и достоинства следующие комментарии. Автора бывшая сотрудница «Пока генеральным сидел хозяин [Ш.] еще более или менее, потом он где-то отрыл [Т.] Среди руководителей — все [censored] Правильно многие отметили: национализм и пьянство. Сам шматченко похож на порошенко даже внешне. Такой же Алкоголик. А баба там есть… Советник тоже… Аня зовут. Озлобленная деревенщина. Каким местом она там вторым человеком стала? Сестра гендиректора. Страшная, правду говорят. Хрен с некрасивой внешностью (после рюмки очень даже ничего в пьяных глазах шефа), но она дебильная… дебильная. Ведьма натуральная. [Ш.] алкаш злой. Как кто-то тоже отметил, неадекватный, агрессивный. Особенно после запоя тремесячного по коридорам носится и гавкает на всех, как пес цепной. Сзади него синий чулок со шнобелем до пола бежит, несет [censored] какую-то. Не ходите туда работать. Раньше, пока [Т.] (непонятно за какие заслуги) сидел замом, у нас так было. По полгода Шматок пил. Алкаш он, правда, как порошенко. Не зря одной национальности (ну, вы поняли). Потом он отходил, говорят, его жена спасала. Он возвращался после запоя и начинал на всех срываться. Дома... Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
