Инвест Капитал, ООО, АЗС Радуга: отзыв сотрудника

Негативная часть:

После того, как стали ясны обязанности, а эмоции отошли на второй план, стали стали интересны подводные камни: риски, зона ответственности. На первом собеседовании я не уточнял это из-за неполного понимания сути работы.

Так как общее впечатление все еще было положительным, решил посетить второй этап и там же уточнить последние нюансы.

Собеседовали 4 сотрудника компании и директор. Когда подошла очередь вопросов по вакансии я решил уточнить интересующие меня моменты о рисках. Тут уже ответили, как мне показалось, уклончиво: «рисков не будет если будете правильно делать работу».

Очевидно.

Любая работа предполагает ответственность, но хотелось бы конкретики. Привел в пример гипотетические ситуации, для понимания с чем мне предстоит работать, брать на себя материальную ответственность за махинации других сотрудников мало кому хотелось бы.

И тут, к моему удивлению, простые уточнения встретили непониманием и возмущением, а беседу быстренько свернули.

В вакансии все было хорошо, но кое-что настораживало: хорошая зарплата при простой работе. Как правило, оплата зависит от рисков, трудозатрат и ответственности, тут эта связь была явно вне пропорции.

Возможно это и правда честный работодатель достойно оплачивает труд работников возмутившийся подозрениями. Но на мой взгляд, большая оплата за легкий труд, с небольшой ответственностью, избегание «неудобных» вопросов на собеседовании — это высокий риск стать «козлом отпущения».

Я решил не рисковать.

Всем удачных собеседований, будьте внимательны.