Лигум-Москва: Неадекватное собеседование, неподготовленные интервьюеры.

Честно говоря не заметил.

Начну по порядку — а там думайте, тратить время на это собеседование или нет.

Собеседовался на должность менеджера по проектам.

1. Ху из ху на собеседовании никто даже не представился. Первое, что меня смутило.

2. Читая комменты о «конторке», ниже, в целом создается доверительное впечатление к ним. Объясню почему далее.

3. Л.К. [Н.] Александровна (ну надо же ФИО ппц… чокнуться можно), как я уже после собеседования выяснил, просто сидит с раздутым ЧСВ и не может внятно донести свой вопрос. От чего потом кичится этим, что, мол, вы не слушаете и не понимаете, что я от вас хочу. Забавно, что называю своих клиентов, с кем работал и на каком уровне есть контакты, — не запомнила. Раза 3 переспросила.

4. Задает шаблонные вопросы и хочет на них шаблонный ответ. Хочется им задать вопрос — вы что, по скриптам продаете? а живете тоже по ним?

5. Когда мы все же, как мне показалось, поняли друг друга, даже слушать не захотела, как же я все-таки работаю с клиентами и знаю специфику внедрения через испытания продуктовой линейки и т.д. Так же забавно, что «тема» — да у меня уже есть контакты таких или иных компаний, начиная от ряд. сотрудников и до гендиректоров, и мне не надо тратить иногда время на полную разработку клиентов, показывая пруфы в тел.записной. — такой ответ не катит. Ну ок.

6. Вишенкой на торте был какой-то непонятный парень, неухоженный, с липкими волосами и без хоть какого-либо умения проводить собеседование. После его надменных вопросов — я не стал терпеть эти издевательства их обоих и закончил собеседование.

В общем, ребята не пойми как самоутверждаются и хотят казаться супер продавцами/менеджерами — ок. Пусть в своей каше варятся сами. Адекватности не ждите там.