Михайловский театр: отзыв сотрудника
Конечно, расположение — это центр города, обещали достойный уровень з/п.
Недостатки:На первом собеседовании мало узнала про специфику работы, через неделю была на втором этапе. Помимо меня в интервью участвовали 2 рекрутера, зам. по юридическим вопросам и зам. отдела кадров. Все женщины были приятные, доброжелательные, я уже ответила на вопросы, когда в кабинете появилась ещё одна дама. Если честно, психологически стало некомфортно. Обычно интервью проходит на двоих, максимум на троих человек, а тут сразу пятеро тебя слушают, оценивают, и ты не понимаешь уже, в чём подвох: или нет места для интервью, или такие коллективные психологические игры. На её вопрос, когда я готова выйти, я ответила, что ещё не знаю, потому что у меня мало информации по вакансии. Видимо, это был неправильный ответ, потому что дальше доброжелательность исчезла и меня стали «прессовать» вопросами абсолютно не по специальности. В итоге ушла от них в растрёпанных чувствах, а на следующий день рекрутер мне отказала без комментариев причины. Делайте выводы: если нормальная позиция соискателя — узнать подробности вакансии и принять для себя решение — вызывает такую реакцию, значит, диалога между Работником и Работодателем не существует. Ведь не просто так зам. начальника отдела кадров отказалась занимать эту вакансию и искали человека со стороны. В любом случае, лично убедилась, что работать в театральной среде не у каждого получится, здесь особый стиль управления персоналом.

- 👉 Работа в МИХАЙЛОВСКИЙ ТЕАТР в Санкт-Петербурге (3 отзыва) →
- ❓ Стоит ли работать в МИХАЙЛОВСКИЙ ТЕАТР заместителем начальника отдела кадров? →
- 👨💼 Отзывы о работе заместителем начальника отдела кадров в Санкт-Петербурге (1 отзыв) →
- 🌆 Работа в Санкт-Петербурге (35535 отзывов) →
-
✓ Преимуществадоступно к метро, центр города Далее →✗ НедостаткиБыла на собеседовании осенью 2022, собеседовала меня неряшливого вида специалист [А.] До этого со мной связывалась [И.] и [Н.] К моменту моего собеседования эти дамы были уже уволены) [А.] очень много рассказывала про корпоративную культуру и т.п. Мои профессиональные качества не особо интересовали специалиста по персоналу. После часа разговоров ни о чем, наша беседа была окончена. Обратной связи я не получила. Как удалось узнать у знакомых работников театра, коммуникаций между отделами нет, никто никого не знает, кроме своего отдела. Текучка, увольняют за один день, не зависимо от должности и стажа работы, при увольнении снимают доплаты, чтобы не платить. Поэтому вполне соглашусь с мнением предыдущего автора об общих не здоровых тенденциях в театре. Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаСложно судить о достоинствах, когда даже не допустили к входу Далее →✗ НедостаткиПроходила собеседование с сотрудником отдела кадров [Н.] [С.] В общем-то, его можно было прекратить уже на 5-ой минуте разговора, надо все же доверять своей интуиции)). Но нет, я продолжила и рассказывать, и отвечать на вопросы, которые порой не были даже «околопрофессиональными», и сама задавать вопросы. Манерность общения, незаинтересованность (зачем тогда вообще было меня беспокоить и предлагать собеседование), претенциозность…казалось бы, что учреждение культуры, нет, увы. [Н.] пообещала, что мне через день-два назначат встречу с директором, потом худруком и она непременно перезвонит. В дальнейшем, все понятно, что на мои последующие напоминания, вопросы никто мне не ответил. В своих компетенциях и уровне профессионализма не сомневаюсь, а сомневаюсь в уровне профессионального соответствия обычного кадрового работника, невежливого и незаинтересованного. Хотя, возможно, она всего лишь проводник уровня корпоративной культуры в данном учреждении «Культуры». Далее →