МКПК Универсал: Нет претензий к директору

Гражданин Н.! Порадовал ваш комментарий на данном сайте. Я тот самый сварщик [Е.] [К.], который озвучивал на собрании маленькую толику проблем, т.к. основные проблемы были озвучены ранее и рабочие услышаны не были. Но поскольку вы начали меня цитировать, попрошу цитировать дословно, дабы не вводить читателей в заблуждение. Я говорил о том, что выработку, от которой зависит наша теперь з.п., практически невозможно посчитать корректно из-за убитого оборудования и отсутствия оснастки. Что касается лично моей работы, то не вам и не мне судить, как я работаю. Об этом достаточно спросить коллектив, и всё встанет на свои места, так что ваши грязные инсинуации и корявые попытки психологической манипуляции никого не трогают. Не прячьтесь за монитором, спуститесь в цех и скажите конкретно, опираясь на факты, кто, когда и при каких обстоятельствах незаслуженно получил деньги за переработку. В остальном все это разговоры в пользу бедных. Что же касается претензий к директору, то у меня их нет и быть не может. С точки зрения права претензии у нас к юр. лицу, с которым у нас заключен трудовой договор. Мы считаем, что юр. лицо нарушает право в некоторых пунктах. Представители юр. лица в лице директора и заместителя считают, что ничего не нарушают. Соответственно, у нас всего лишь трудовой конфликт в рамках трудового права, и рассуждать об этом имеет право только суд или трудовая инспекция. Что же касается официальных претензий, то если они мной будут описаны, то исключительно в рамках ТК, ГПК и ГК РФ на бумажном носителе с уведомлением о вручении как юридически значимый документ. Нет смысла писать в интернете под чужой фамилией и сотрясать воздух. Ваш же спич оскорбил многих сотрудников. Искренне рекомендую вам прийти к нам на сварочный участок и озвучить все свои претензии в лицо. Честь имею! Сварщик цеха N2 [Е.] [К.].