ООО "Авиакомпания "Янтарь": Работник взыскал задолженность по зарплате и компенсацию за задержку выплаты.
Номер дела: 2−1141/2023 ~ М-512/2023
Дата решения: 13.04.2023
Дата вступления в силу:
Истец (заявитель): [С.] [С.] [В.]
Ответчик: ООО «Авиакомпания «Янтарь»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу2−1141/2023
61rs0005−01−2023−000708−80
решение
именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи [Г.] а.а.
при пом. судьи [Г.] И.К.
с участием представителя истца [К.] М.М. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [С.] С. В. к ООО «Авиакомпания «Янтарь» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т, А Н О В И л:
[С.] С.В. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска ссылаясь на то, что 06.07.2022 года между ним и ООО «Авиакомпания «Янтарь» был заключен трудовой договор №-С, в соответствии с которым истец был принят на работу в качестве бортового инженера воздушного судна МИ-26. Данное обстоятельство также подтверждается приказом №/л от … г. о приеме работника на работу и записью в трудовой книжке серия ТК-V №. В связи с разъездным характером труда режим рабочего времени, в том числе продолжительность рабочей недели, определялись на основании графика работы, на основании которого осуществлялся суммарный учет рабочего времени с учетным периодом один месяц. В силу положений п. 5.1 Трудового договора заработная плата работника состоит из должностного оклада (часовой тарифной ставкой) в размере 118, 80 руб., а также выплат компенсационного и стимулирующего характера. В соответствии со справкой о сумме выплаченной заработной платы № от 22.12.2022 года за период с 06.07.2022 года по 30.09.2022 года выплачена заработная плата в размере 364 523 руб. 58 коп.
30.09.2022 года трудовые отношения между [С.] С.В. и ООО «Авиакомпания «Янтарь» были прекращены, что подтверждается приказом о прекращении Трудового договора №/л от 30.09.2022 года и отметкой в трудовой книжке. Однако ООО «Авиакомпания «Янтарь» исполнило обязательства по выплате заработной платы частично, в связи с чем по состоянию на момент прекращения трудовых отношений (30.09.2022 г.) у работодателя образовалась задолженность перед [С.] С.В. в размере 194 679 руб. 82 коп. Данное обстоятельство подтверждается копией расчетного листа. В период с 30.09.2022 года и по 31.12.2022 года [С.] С.В. неоднократно обращался к работодателю, в том числе непосредственно к директору компании, с требованием о выплате задолженности по заработной плате, в связи с чем ООО «Авиакомпания «Янтарь» частично погасило задолженность по заработной плате на сумму 124679, 82 руб., а именно 23.11.2022 года на суму 50 000 руб., 27.12.2022 года на сумму 74679, 82 руб. На момент обращения в суд с настоящим иском задолженность ООО «Авиакомпания «Янтарь» перед [С.] С.В. по заработной плате составляет 70 000 руб.
На основании изложенного, просил суд взыскать с ООО «Авиакомпания «Янтарь» в пользу [С.] С.В. 70 000 руб. задолженность по заработной плате, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 8368, 90 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. Взыскать с ООО «Авиакомпания «Янтарь» в пользу [С.] С.В. проценты за задержку выплаты заработной платы, начисленные на сумму 70 000 руб. за период с 24.01.2023 года по дату фактической оплаты денежных средств.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ООО «Авиакомпания «Янтарь» в пользу [С.] С.В. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 9103, 90 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан:
соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;
обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;
обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;
обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;
выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами;
В соответствии со ст. 130 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2022 года между истцом и ООО «Авиакомпания «Янтарь» был заключен трудовой договор №-С, в соответствии с которым истец был принят на работу в качестве бортового инженера воздушного судна МИ-26, что подтверждается приказом №/л от 06.07.2022 года о приеме работника на работу и записью в трудовой книжке серия ТК-V №.
В силу положений п. 5.1 Трудового договора заработная плата работника состоит из должностного оклада (часовой тарифной ставкой) в размере 118, 80 руб., а также выплат компенсационного и стимулирующего характера.
В соответствии со справкой о сумме выплаченной заработной платы № от 22.12.2022 года за период с 06.07.2022 года по 30.09.2022 года выплачена заработная плата в размере 364 523 руб. 58 коп.
30.09.2022 года трудовые отношения между [С.] С.В. и ООО «Авиакомпания «Янтарь» были прекращены, что подтверждается приказом о прекращении Трудового договора №/л от 30.09.2022 года и отметкой в трудовой книжке. Однако ООО «Авиакомпания «Янтарь» исполнило обязательства по выплате заработной платы частично, в связи с чем по состоянию на момент прекращения трудовых отношений (30.09.2022 г.) у работодателя образовалась задолженность перед [С.] С.В. в размере 194 679 руб. 82 коп., что подтверждается копией расчетного листа.
ооо «Авиакомпания «Янтарь» частично погасило задолженность по заработной плате на сумму 124679, 82 руб., а именно 23.11.2022 года на суму 50 000 руб., 27.12.2022 года на сумму 74679, 82 руб. и в ходе рассмотрения дела 13.02.2023 года в размере 70 000 руб. В связи с чем, истцом были уточнены исковые требования.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Период невыплаченной заработной платы с 30.09.2022 года по 13.02.2023 года сумма компенсации за задержку заработной платы, с учетом произведенных выплат 23.11.2022 года, 27.12.2022 года и 13.02.2023 года составила 9103, 90 руб.
Суд в силу ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (ч. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.12.2006) «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса РФ»). Размер этой компенсации определяется судом (ст. 237 ТК рф).
Учитывая характер спорных правоотношений, обстоятельства при которых истцу был причинен моральный вред, а именно нарушение прав истца в связи с несвоевременной выплатой заработной, суд считает, что размер компенсации морального вреда следует определить в сумме 10 000 руб.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь положениями указанной выше нормы процессуального права и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 700 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И л:
Исковые требования [С.] С. В. к ООО «Авиакомпания «Янтарь» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ООО «Авиакомпания «Янтарь» ИНН 3906384249, ОГРН 1 193 926 013 599 в пользу [С.] С. В., … г. года рождения, место рождения <…> УССР, паспорт № выдан <…> <…> … г. компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 9103, 90 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Авиакомпания «Янтарь» ИНН 3906384249, ОГРН 1 193 926 013 599 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2023 года.
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
-
✓ ПреимуществаХорошая коммуникация. Далее →✗ НедостаткиРаботала в компании Ecline, вакансии которой нашла на сайте hh.ru. Компания набирает удалённых работников, моя должность была «менеджер-переводчик». Полное название компании — Ecline Solutions Private Limited, зарегистрирована в Индии. Перед собеседованием HR-менеджер Е. прислала документы о регистрации компании и файл для работы с инструкциями и скриптом для общения с иностранными клиентами. После успешного собеседования с топ-менеджером Н. меня приняли на работу. В первый день выяснилось, что представляться я буду как сотрудник Black Stone Solutions, которая имеет физический офис в Бразилии, а главный офис зарегистрирован в США (штат Вайоминг). Н. предоставила все необходимые документы, поэтому сразу никаких подозрений не возникло. Стажировка проходила с 8.09.2025 по 12.09.2025. Я работала 5 дней в неделю по 8 часов с 6:00 до 14:00 (мск). График и работа полностью подходили — я работаю по специальности, являюсь дипломированным переводчиком. Во время стажировки я заметила, что в моей команде топ-менеджера Н. было всего 5 человек, так что о какой «высокой конкуренции» может идти речь — непонятно. Также я заметила, что мне часто давали карточки с заданиями, которые были даны... Далее →
-
✓ ПреимуществаСубъективно: с чаем работать интересно. Далее →✗ НедостаткиВ компании обязательна стажировка 96 часов по графику на выбор: 4 дня по 12 часов, один выходной и ещё 4 дня. Или 12 дней подряд по 8 часов. За это время необходимо заучить информацию из учебного пособия и двух методичек. В случае успешно пройденных экзаменов и устройстве на работу это время оплачивается из расчета 194 р/ч. Важный нюанс: если во время обучения на любом этапе вы понимаете, что работать не будете, время не оплачивается. Далее вы выходите на работу в должности стажёр (полноценно работаете продавцом, но при этом получаете минимальную зарплату). Испытательный срок до трёх месяцев. Минимальная зарплата из объявления — это уже после повышения квалификации. То есть в первые месяцы работы даже минимум не светит. В пособиях большая часть информации носит прославляющий компанию характер, которую необходимо заучить и активно рассказывать покупателям. Информации по чаям немного. Методичка по продажам предлагает, цитирую: «Как заставить полюбить себя каждого покупателя.» Нет машинки для проверки купюр. Нет места для хранения личных вещей (в том числе для верхней одежды). Уровень заработной платы низкий. Верхняя планка по зарплате из объявления — это с учётом работы без выходных. Обед при покупателях (магазин... Далее →💬1 комментарий