ООО "Вектор" - 2-ое собеседование (продолжение): Компания с ликвидированным статусом
Сопоставив всё, что услышала (вернее — ничего) про компанию и работу на первом собеседовании, решила на второе не идти. Но по телефону кадровик прямо убеждала, что мне следует прийти и получить всю информацию от специалиста, ну я согласилась.
В назначенное время ко мне подошёл прыщавый молодой человек с южным говором и, представившись (если правильно помню, [Р.]), предложил пройти в кабинет за стеклянной перегородкой.
Помещение метров 30, опенспейс: столы с компьютерами установлены рядами, за которыми сидели парами претенденты на какие-то должности, те самые «специалисты», которые рассказывали про работу. На стене телевизор безумно орал, я [Р.] попросила сделать потише, так как я его, сидя рядом, плохо слышала, ну он ответил, что этого нельзя делать.
Он попросил что-то рассказать про себя. Я уточнила, про что конкретно: моё хобби, где родилась или ещё что-то? Он посмеялся и кратко сказал, что про работу. Я начала рассказывать про последнее место моей работы, но поняла, что ему стало скучно и неинтересно, поэтому спросила, расскажет ли он мне наконец про свою компанию. Он уточнил, что меня интересует, и я перечислила: наименование организации, юр. адрес, ИНН, КПП, чем организация занимается, какую программу использует их бухгалтерия и чем нужно будет заниматься главному бухгалтеру, на должность которого я претендую. [Р.] замявшись, стал записывать всё перечисленное мной, переспрашивая некоторые моменты, затем, видимо, собравшись с мыслями, стал отвечать.
Спрашиваю, какой юр. адрес вашей организации? Его ответ: «Санкт-Петербург»
«Хорошо», — продолжаю я, «Название, ИНН и КПП?»
На эти вопросы ответ он стал искать в интернете, набрав в поисковике ООО «Компания Вектор» и, видимо, первые попавшиеся данные стал выписывать на бумагу и показал мне: 1. ИНН 7 701 412 686 2. ОГРН 5 147 746 288 971
Вместо КПП написал ОГРН, наверное, перепутал, ну да ладно, набираю сама при нём в телефоне и сообщаю, что по данной компании КПП 770 101 001, а значит, юр. адрес данной компании всё же в Москве, а не в Питере, на территории, относящейся к первой инспекции, кроме того, указано, что данная организация имеет статус ликвидированной (это указано в регистрационных данных на справочном сайте) и работать там точно никто не может.
Он удивился, признался, что реквизиты он не знает. Я уточнила, можно ли у кого-то всё-таки спросить, где мне предлагают работать, он ответил, что негде… «Что, неужели тут никто не знает и посмотреть негде в документах?!» — спросила я, он замялся и ничего не ответил.
«Ладно…» — говорю я, «А всё же про работу что-то ответите?»
Он стал читать оставшиеся мои вопросы и ответил: «Ну программа будет 1С, в 1С же Вы работали?», я ответила, что да и попросила уточнить версию, он признался, что не точно знает: то ли шестая, то ли седьмая…
Я ответила, что поняла… (уже едва сдерживалась от смеха)
«А что делать-то?» — продолжала я
На что он открыл табличку в экселе, стал рассказывать, что компания оказывает консультационные услуги. На вопрос, какие, ответил, что финансовые. На уточняющие мои вопросы ответил, что связаны с вложением денег в эл. валюту, акции или что-то там ещё.
- Вы хотите, чтобы я вложила деньги?» — пыталась всё же понять я.
- Нет, ничего я не предлагаю Вам вложить» — ответил он.
- Тогда в чем заключается моя работа, если даже ИНН компании не известен?
- Ну вот же табличка, здесь отчёт о торговой деятельности, бывают минусы, здесь вот плюс и наш процент от результата.
- То есть меня как главного бухгалтера пригласили на работу по ведению этих табличек?
- Да
- А кто у вас бухгалтерию вести будет?
- Ну там другие бухгалтеры…
- А мне как главному их не нужно контролировать?
- Нет
- А с кем-то из бухгалтерии можно пообщаться? Может, я что-то не понимаю?
- Нет, тут нет никого, они с другого места
- Ну вы же понимаете, что это всё не серьёзно?
- Понимаю… — погрустнел окончательно [Р.]. А кто Вас пригласил [Р.] [О.]
- Да — ответила я. Я тогда пойду.
Я встала и направилась к выходу, время мне жалко, что я потратила, пусть не 1.5 часа, как предупреждали заранее)
Комментарии излишни), надеюсь, что всем всё понятно и никто туда не пойдёт.
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →

