ООО "Лактис": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-491/2021 ~ М-178/2021

Дата решения: 09.04.2021

Истец (заявитель): [Б.] [А.] [Ю.]

Ответчик: ООО "Лактис"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

уид 35rs0009-01-2021-000273-45

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи [Г.] Н.В.,

при секретаре [Ш.] А.В.,

с участием истца [Б.] А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Б.] А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Лактис» о взыскании удержанных из заработной платы денежных средств,

у с т а н о в и л:

[Б.] А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Лактис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании удержанных из заработной платы денежных средств, мотивируя требования тем, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг он работал в ООО «Лактис» в должности водителя. За период работы он добросовестно исполнял свои профессиональные обязанности. Работодателем ему не выплачена заработная плата за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года и компенсация за неиспользованный отпуск. На его иждивении находится трое несовершеннолетних детей, которых необходимо содержать. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из его заработной платы произведены удержания по исполнительному листу (алиментные обязательства) в общей сумме 37674 рубля 04 копейки. Кроме того, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из его заработной платы произведены удержания по исполнительным производствам (кроме алиментов) в общей сумме 185958 рублей 52 копейки, из которых 95125 рублей 73 копейки ответчиком в подразделение службы судебных приставов не перечислены.

В исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в период с сентября по декабрь 2020 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 68427 рублей 23 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, удержанные из заработной платы и не перечисленные работодателем в пользу судебных приставов 95125 рублей 73 копейки и удержанные из заработной платы и не перечисленные работодателем в пользу судебных приставов 37674 рубля 04 копейки (алиментные обязательства).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16 марта 2021 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Феникс», МИФНС России № 11 по Вологодской области и [Б]а н.а.

В судебном заседании истец [Б.] А.Ю. уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика удержанные из заработной платы денежные средства в сумме 95125 рублей 73 копейки путем перечисления на депозитный счет ОСП по Вологодскому району для последующего перечисления в пользу взыскателей по возбужденным в отношении него исполнительным производствам; взыскать с ответчика удержанные из заработной платы в качестве алиментов денежные средства в сумме 37674 рубля 04 копейки путем перечисления в пользу взыскателя [Б.] Н.А. по возбужденному в отношении него исполнительному производству. Уточненные исковые требования поддержал по основания, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что просит взыскать с ответчика полную сумму удержанных из заработной платы денежных средств, ссылаясь на то, что в дальнейшем он не лишен права на возврат излишне уплаченных сумм путем обращения в службу судебных приставов.

Представитель ответчика – ООО «Лактис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом отсутствия сведения об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Государственной инспекции труда в Вологодской области в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц – МИФНС России № 11 по Вологодской области, ООО «Феникс», третье лицо [Б]а Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании приказа №-К от дд.мм.гггг [Б.] А.А. был принят на работу в ООО «Лактис» на должность водителя, с ним заключен трудовой договор, который расторгнут дд.мм.гггг по инициативе работника.

На исполнении в отделении судебных приставов по Вологодскому району находится исполнительное производство №-ИП от дд.мм.гггг, возбужденное на предмет взыскания с [Б.] А.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 108112 рублей 76 копеек в пользу ООО «Феникс». По состоянию на 9 апреля 2021 года остаток задолженности составляет 37724 рублей 52 копейки.

Кроме того, на исполнении в отделении судебных приставов по Вологодскому району находится исполнительное производство №-ИП от дд.мм.гггг, возбужденное на предмет взыскания с [Б.] А.Ю. задолженности по налоговым платежам в размере 3720 рублей 94 копейки в пользу МИФНС России № 11 по Вологодской области. По состоянию на 9 апреля 2021 года остаток задолженности составляет 3363 рубля 95 копеек.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району Смирнова Н.Н. в рамках вышеуказанных исполнительных производств выносилось и направлялось в ООО «Лактис» постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

Вышеуказанные исполнительные производства входят в сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого дд.мм.гггг по месту работы [Б]а А.Ю. в ООО «Лактис» направлялось постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

Согласно справке ООО «Лактис» от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из заработной платы [Б.] А.Ю. по указанным исполнительным производствам произведены удержания из заработной платы в размере 185958 рублей 52 копейки, при этом в адрес ОСП по Вологодскому району из них были перечислены денежные средства в размере 90832 рубля 79 копеек, оставшиеся денежные средства в размере 95125 рублей 73 копейки на депозитный счет подразделения службы судебных приставов не перечислялись.

Из ответов ОСП по Вологодскому району от 20 февраля 2021 года и от 7 апреля 2021 года следует, что денежные средства, удержанные ООО «Лактис» из заработной платы [Б.] А.Ю. с августа 2019 года по дд.мм.гггг, на депозитный счет отделения судебных приставов не поступали.

Кроме того, согласно справке ООО «Лактис» от дд.мм.гггг из заработной платы [Б]а А.Ю. в период с января по сентябрь 2020 года были удержаны алименты в пользу [Б]ой Н.А. в сумме 37674 рубля 04 копейки.

Судом установлено, что данные денежные средства в адрес взыскателя [Б]ой Н.А. не перечислены.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не отрицаются.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно ч.1 ст.98 указанного федерального закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

На основании ч.3 ст.98 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

В силу ч.1 ст.110 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что при наличии постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы должника ответчиком в нарушение перечисленных положений Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не осуществлен перевод денежных средств, удержанных из заработной платы истца, на депозитный счет подразделения службы судебных приставов и в пользу взыскателя [Б.] Н.А. с целью погашения задолженности истца по исполнительным производствам.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства приводят к нарушению прав и законных интересов как должника, так и взыскателей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина с учетом размера удовлетворяемых судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 233-235, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лактис» удержанные из заработной платы [Б.] А.Ю. денежные средства в сумме 95 125 (девяносто пять тысяч сто двадцать пять) рублей 73 копейки путем перечисления на депозитный счет отделения судебных приставов по Вологодскому району для последующего перечисления в пользу взыскателей по исполнительным производствам, возбужденным в отношении [Б]а А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лактис» удержанные из заработной платы [Б]а А.Ю. в качестве алиментов денежные средства в сумме 37 674 (тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 04 копейки путем перечисления в пользу взыскателя [Б.] Н.А. по исполнительному производству, возбужденному в отношении [Б]а а.ю..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лактис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 856 (три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. [Г.]

Мотивированное заочное решение изготовлено дд.мм.гггг.

🚀 Должность: 🚗водитель

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа водителем: отзывы в Вологде (11 отзывов) →

Работа в Вологде (452 отзыва) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ООО "Лактис"
Вологда | 22.04.2021

Номер дела: 2-545/2021 ~ М-328/2021Дата решения: 22.04.2021Истец (заявитель): [Б.] [Н.] [И.]Ответчик: ООО "Лактис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу № 2-545/2021 уид 35rs0009-01-2021-000504-31 заочное Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации 22 апреля 2021 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: пр...

ООО "Лактис"
Вологда | 03.03.2021

Номер дела: 2-321/2021 ~ М-84/2021Дата решения: 03.03.2021Истец (заявитель): [М.] [Л.] [Н.]Ответчик: ООО "Лактис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify № 2-321/2021 уид 35rs0009-01-2021-000123-10 заочное решение именем российской федерации 03 марта 2021 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в ...

ООО "Лактис"
Вологда | 18.02.2021

Номер дела: 2-2083/2021 ~ М-699/2021Дата решения: 18.02.2021Истец (заявитель): [А.] [Т.] [М.]Ответчик: ООО "Лактис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-2083/2021 УИД 35rs0010-01-2021-001158-53 заочное решение именем российской федерации г. Вологда 18 февраля 2021 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: пре...

ООО "Лактис"
Вологда | 05.02.2021

Номер дела: 2-278/2021 ~ М-1860/2020Дата решения: 05.02.2021Истец (заявитель): [С.] [А.] [И.]Ответчик: ООО "Лактис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № 2-278/2021 уид 35rs0009-01-2020-002790-44 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации 05 февраля 2021 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: пре...

ООО "Лактис"
Вологда | 25.01.2021

Номер дела: 2-217/2021 (2-1626/2020;) ~ М-1861/2020Дата решения: 25.01.2021Истец (заявитель): [С.] [Н.] [П.]Ответчик: ООО "Лактис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify unknown TEXT-align: left № 2-217/2021 (2-1626/2020) уид 35rs0009-01-2020-002791-41 заочное решение именем российской федерации 25 января 20...