ООО "Матюшкинский участок": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате бывшего сотрудника.

Уникальный идентификатор дела 77rs0016−02−2023−009931−90

Номер дела ~ материала 02−6303/2023 ∼ М-5855/2023

Стороны Истец: Конкурсный управляющий Мамонтов [В.] [Н.] [Р.] С.Н. Ответчик: ООО «Матюшкинский участок»

Дата поступления 02.05.2023

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 06.07.2023

Cудья [П.] К.В.

Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 06.07.2023  УИД 77rs0016−02−2023−009931−90 гражданское дело № 2−6303/2023

решение

Именем Российской Федерации адрес 06 июля 2023 год Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [П.] К.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−6303/2023 по иску [Р.] [С.] Николаевича к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [Р.] [С.] Николаевича  — удовлетворить. Взыскать с ООО в пользу [Р.] [С.] Николаевича задолженность по заработной плате в размере сумма Взыскать с ООО в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья [П.] К.В. УИД 77rs0016−02−2023−009931−90 гражданское дело № 2−6303/2023

решение

Именем Российской Федерации адрес 06 июля 2023 год Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [П.] К.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−6303/2023 по иску [Р.] [С.] Николаевича к ООО о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

[Р.] С.Н. обратился в суд с иском к ООО, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате заработной платы и окончательному расчету при увольнении (компенсации за неиспользованный отпуск) в общем размере 344 389, сумма.., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 01.10.2020 г. по 11.01.2022 г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника), на момент прекращения трудовых отношений у ответчика имелась задолженность по выплате ему заработной платы, окончательный расчет при увольнении произведен не был, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачена. В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал. Ответчик ООО в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещался по юридическому адресу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Конкурсный управляющий ООО