ООО "Молот": невыплата зарплаты

31.05.2021 Севастополь

Номер дела: 2−1586/2021 ~ М-1043/2021

Дата решения: 01.06.2021

Дата вступления в силу: 09.07.2021

Истец (заявитель): [Б.] [А.] Георгиевич, Прокуратура Ленинского района г. Севастополя

Ответчик: ООО «Молот»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

19 мая 2021 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> [К] К.В., в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес>, ФИО1 к ООО «Молот» о признании отношений трудовыми, обязании внесения записи в трудовую книжку, выплате задолженности по заработной плате,

установил:

дд.мм.гггг судье Ленинского районного суда <адрес> [К]у К. В. поступило исковое заявление прокурора <адрес>, ФИО1 к ООО «Молот» о признании отношений трудовыми, обязании внесения записи в трудовую книжку, выплате задолженности по заработной плате.

Определениями от дд.мм.гггг исковое заявление принято к производству, назначена подготовка дела к судебному заседанию на дд.мм.гггг в 11 часов 15 минут.

Судья признал гражданское дело по иску достаточно подготовленным для разбирательства в судебном заседании, в связи с чем, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ,

определил:

Дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, ФИО1 к ООО «Молот» о признании отношений трудовыми, обязании внесения записи в трудовую книжку, выплате задолженности по заработной плате — назначить к судебному разбирательству на дд.мм.гггг на 15 часов 30 минут с участием сторон по делу.

Обязать ООО «Молот» представить возражения на исковое заявление, также представить суду договор подряда заключенный между ООО «Молот» и ООО «ЧОП Фрегат».

Сторонам явка обязательна.

Судья К.В. [К.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 33450

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 11.09.2025 Севастополь2 механик
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    Уважаемые коллеги!В период с 14 апреля по 2 августа 2025 года я занимал должность второго механика на сухогрузе «Jet», эксплуатируемом ООО «СК Находка». В процессе работы я выявил ряд существенных недостатков в организации технического обслуживания и эксплуатации судна, а также в условиях труда экипажа.Техническое состояние судна не соответствует требованиям безопасности и эффективности эксплуатации. Текущий ремонт и профилактическое обслуживание практически не проводятся, что приводит к накоплению неисправностей и увеличивает риск аварийных ситуаций. Запасные части и расходные материалы часто отсутствуют, что затрудняет оперативное устранение поломок. В случае возникновения технических проблем экипаж вынужден самостоятельно искать решения, что может привести к снижению качества работы и повышению рисков.Генеральный директор, также выполняющий функции технического руководителя, не уделяет достаточного внимания состоянию судна и потребностям экипажа. Основной акцент делается на получение прибыли, что приводит к снижению уровня безопасности и комфорта на борту.Судно, несмотря на возраст, находится в неудовлетворительном состоянии как с точки зрения эксплуатации, так и условий проживания экипажа. Каюты не соответствуют минимальным стандартам комфорта, а оборудование и системы судна требуют регулярного обслуживания и ремонта.В ходе рейса из Зарубино в Южную Корею возникли серьёзные технические проблемы с ДАУ (дистанционно-автоматическим управлением) и котлом. Эти неисправности не были... Далее →
  • 13.02.2025 Севастопольбухгалтер в одном лице💵 ЗП: 30000
    Общая оценка:
    2
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Проработала в данной компании 9 месяцев. Все было хорошо до тех пор, пока не решила уволиться из-за исполняющего обязанности директора. Женщина с завышенной самооценкой, допускающая ошибки в договорах и переводящая стрелки на бухгалтера. Доносит руководителю очень преувеличенную информацию в свою пользу и не в пользу бухгалтера. Когда дошло дело до расчета при увольнении, оказалось, что бухгалтер месяц не работал и свои обязанности не выполнил. Уволили без оплаты, о чем даже не сообщили. Не рекомендую бухгалтерам: оформляют через СПД, чтобы не оплачивать отпускные и больничные, а при увольнении вообще не оплачивать. При разговоре о повышении зарплаты — вообще нашли повод, чтобы уволилась сама. Так они поступили и с предыдущими двумя бухгалтерами. Далее →