ООО "Поиск-Телеком": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0007-02-2020-000580-54

Номер дела ~ материала 02-9970/2020 ∼ М-10409/2020

Стороны Истец: [Г.] А.А. Ответчик: ООО "Поиск-Телеком"

Дата поступления 23.09.2020

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 01.12.2020

Дата вступления решения в силу 12.01.2021

Cудья [М.] М.В.

Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 01.12.2020 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 01 декабря 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи [М.] М.В., при секретаре [Ц.] О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9970/2020 по иску [Г.] [А.] [А] к ООО о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - У С Т А Н О В И Л: [Г.] А.А. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО (далее ответчик) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал, что работал в организации ответчика с 27 мая 2019 года в должности инженера-проектировщика 2ой категории. За период с 29 марта 2020 г. по 22 сентября 2020 г. истцу не была выплачена начисленная заработная плата. Ответчик не выплачивает истцу задолженность по заработной плате, чем нарушает его трудовые права. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 254 108, 67 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 11 155, 20 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000, 00 рублей. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, согласился с расчетом задолженности по заработной плате, представленной ответчиком в размере 240 108, 67 рублей, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Щепкин В.В. в судебное заседание явился, в части задолженности по заработной плате представил расчет, не возражал против удовлетворения иска в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы, полагал, требования о взыскании компенсации морального вреда сильно завышены. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ст.ч.4.1 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного заседания стороной ответчика был признан иск в части задолженности по заработной плате в размере 240 108, 67 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 11 155, 20 рублей, а также в части взыскания компенсации морального вреда. В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 240 108, 67 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты в размере 11 152, 26 рубля. Согласно статье 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2); компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3). Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность такой компенсации. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в отношении истца работодатель допустил неправомерные действия, а именно - имела место задержка выплаты заработной платы и компенсации при увольнении суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости - 15 000, 00 рублей. В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5 712, 61 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО в пользу [Г]а [А.] [А.] задолженность по заработной плате в размере 240 108, 67 рублей, компенсацию за задержку сроков выплаты в размере 11 152, 26 рубля, в счет компенсации морального вреда 15 000, 00 рублей. Взыскать с ООО в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 5 712, 61 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней. Судья: Решение изготовлено в окончательном виде 07 декабря 2020 г.