ООО "СД Атриум": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела
77rs0032-02-2023-010320-15
Номер дела ~ материала
02-6623/2023 ∼ М-4720/2023
Стороны
Истец: Истец
Ответчик: ООО "СД Атриум"
Дата поступления
15.06.2023
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
02.08.2023
Дата вступления решения в силу
05.09.2023
Cудья
Белянкова Е.А.
Категория дела
46 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Удовлетворено частично, 02.08.2023


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 августа 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6623/23 по иску Качан Надежды Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СД атриум» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СД атриум» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты денежных средств сумма, компенсации морального вреда сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 23.11.2020 года по 12.08.2022 года состояла в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «СД атриум». Работодатель имеет задолженность по выплате зарплаты.
В судебное заседание истец не явилась, извещена.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
Судом установлено, что с 23.11.2020 года по 12.08.2022 года Истец работала в Обществе с ограниченной ответственностью «СД атриум» в должности бухгалтера.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из приведенных норм следует, что на работодателе лежит обязанность по оформлению документов об оплате труда работника, в том числе о размере его заработной платы и ее выплате работнику. Поэтому такие документы должны находиться у ответчика-работодателя, который в силу статьи 56 ГПК РФ, части 2 статьи 22 и статьи 140 ТК РФ обязан доказать, что установленная трудовым договором заработная плата выплачена истцу своевременно и в полном размере, а при увольнении истца с ним произведен окончательный расчет.
Согласно ст. 127 Трудового Кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела стороной ответчика не были представлены доказательства выплаты истцу задолженности по заработной плате за июль и август 2022 года.
В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма
Размер задолженности суд определяет исходя из, представленного истцом, расчетного листка за август 2022 г., за минусом выплаченных сумма
Поскольку судом установлено, что причитающиеся истцу денежные средства не были выплачены в срок, то на сумму задолженности в соответствии с положениями ст. 236 Трудового Кодекса РФ подлежит начислению компенсация за задержку выплаты заработной платы с 12.08.2022 по 30 мая 2023 года в размере сумма
Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой сумма определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
Так как истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с Общества с ограниченной ответственностью «СД атриум» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СД атриум» в пользу Качан Надежды Николаевны невыплаченную заработную плату в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма, компенсацию морального вреда сумма, а всего сумма
В остальной части иска – отказать
.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СД атриум» в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 2 августа 2023 года
 

🚀 Должность: 📊бухгалтер

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа для женщин: отзывы о работе в Москве (2444 отзыва) →

Отзывы о работе бухгалтере в Москве (121 отзыв) →

Работа в Москве (70681 отзыв) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ООО "СД Атриум"
Москва | 28.11.2023

Уникальный идентификатор дела 77rs0032-02-2023-012158-30 Номер дела ~ материала 02-7470/2023 ∼ М-5509/2023 Стороны Истец: Юткин А.А.Ответчик: ООО "СД Атриум" Дата поступления 17.07.2023 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 27.10.2023 Дата вступления решения в силу 28.11.2023 Cудья Белянкова Е.А. Категория дела 46 - Трудовые споры ...

ООО "СД Атриум"
Москва | 01.09.2023

Уникальный идентификатор дела 77rs0032-02-2023-008516-92 Номер дела ~ материала 02-6060/2023 ∼ М-3925/2023 Стороны Истец: Гаврусева С.А.Ответчик: ООО "СД Атриум" Дата поступления 15.05.2023 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 31.07.2023 Дата вступления решения в силу 01.09.2023 Cудья Белянкова Е.А. Категория дела 46 - Трудовые сп...

ООО "СД АТРИУМ"
Москва | 20.06.2023

Уникальный идентификатор дела 77rs0032-02-2023-003746-46 Номер дела ~ материала 02-3993/2023 ∼ М-1729/2023 Стороны Истец: Зинченко А.А., Черемушкинский межрайонный прокурор г. МосквыОтветчик: ООО "СД АТРИУМ" Дата поступления 27.02.2023 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 17.05.2023 Дата вступления решения в силу 20.06.2023 Cудья Белянк...

ООО "СД АТРИУМ"
Москва | 11.04.2023

Уникальный идентификатор дела 77rs0032-02-2023-000729-76 Номер дела ~ материала 02-2740/2023 ∼ М-0383/2023 Стороны Истец: Демидов А.И.Ответчик: ООО "СД АТРИУМ" Дата поступления 16.01.2023 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 01.03.2023 Дата вступления решения в силу 11.04.2023 Cудья Алексеев Н.А. Категория дела 46 - Трудовые споры...

ООО "СД АТРИУМ"
Москва | 14.03.2023

Уникальный идентификатор дела 77rs0032-02-2022-016261-24 Номер дела ~ материала 02-0861/2023 (02-7659/2022) ∼ М-6498/2022 Стороны Истец: Шумеева Т.С.Ответчик: ООО "СД АТРИУМ" Дата поступления 23.08.2022 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 08.02.2023 Дата вступления решения в силу 14.03.2023 Cудья Алексеев Н.А. Категория дела 46 -...