ООО "Строитель": невыплата зарплаты
Ответчик: ООО "Строитель"
№ 2-5903/дата
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5903/дата по иску Груздевой Светланы Николаевны к наименование организации о взыскании задолженности по заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Истец обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании невыплаченной заработной платы, в обосновании своих требований указала, что Истец работает в наименование организации с дата в должности ведущего бухгалтера. За период с дата по дата ответчик не выплачивал заработную плату истцу. Истец просит суд взыскать с наименование организации задолженность по заработной плате с дата по дата в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования признала полностью.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 11 ТК РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим \l "p4277" Кодексом и иными федеральными законами .
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, истец Истец работает в наименование организации с дата в должности ведущего бухгалтера.
За период с дата по дата ответчик не выплачивал заработную плату истцу, результате образовалась задолженность по выплате заработной плате в размере сумма
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В материалы дела ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В данном случае суд считает, что признание ответчиком иска о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание представителя ответчика наименование организации исковых требований Груздевой С.Н.
Исходя из изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный (муниципальный) бюджет.
Таким образом, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскивается в доход государства с ответчика в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу Груздевой Светланы Николаевны задолженность по заработной плате в размере сумма
Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение принято дата.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в СТРОИТЕЛЬ: 4 отзыва →
Отзывы о работе бухгалтере в Москве (121 отзыв) →
Работа в Москве (70696 отзывов) →
Постоянные переработки платить не хотят отгулы дают редко ,постоянно с накладными происходит путаница выбьют две одинаковые накладные а потом через месяц говорят куда дел товар аферисты , мошенники ,принял товар на приход один ставят другой потом куда дел украл сначала вычтут потом разбираются а деньги не вернут.Заставляют постоянно стучать на товарищей кто с похмелья отпросится по делам смотрят к...
Хочу предостеречь соискателей от мошенников, которые работают в данной компании. Искала офис- нашла старый обшарпанный дом, на втором этаже которого на бумажке приляпан номер офиса-"205", нет вывесок, указателей.. На собеседовании выяснилось, что название у них совсем другое. Начали вешать лапшу, мол, мы-производители, производим "все" от "трусов до авто". Оклада нет, труд.договора нет, мотивация-...
Ужасная контора, Работал с ним в 201г, з.п серая, отношения ген.директора, теперь его неадекватной жены вообще поражает. Кидает при любой возможности. человек именно с маленькой буквы "ч" назывющий себя ген.директором это пустомеля, который только обещает и в итоге любыми способами пытается сделать так чтоб не заплатить. Бегите и проходите мимо данной конторы....
Организация братьев [К.] проработал там год за год в место обещенных 20000 получал 15000 обасновывалось всё тем что я каждый месяц налипал на штраф без оснований а когда уходил на ревизии выиснелось недостача товара почти на 9000 хотя за три мецяца была ревизия и недостача тоже была но не токая большая их товаровед из дома ставит товар задним чеслом после чего всё задваивается текучка там просто г...
Номер дела: 2-7760/2022 ~ М-6903/2022Дата решения: 28.11.2022Дата вступления в силу: 01.03.2023Истец (заявитель): [И.] [Э.] [Т.]Ответчик: ООО "Строитель" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Гражданское дело №2-7760/2022 уид: 66rs0001-01-2022-007915-64 Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года зоачное решение Именем Ро...
Номер дела: 2-1739/2021 ~ М-655/2021Дата решения: 11.10.2021Дата вступления в силу: 18.12.2021Истец (заявитель): [Х.] [А.] [А.]Ответчик: ООО "Строитель" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-1739/2021 уид 21rs0023-01-2021-001228-86 заочное решение именем российской федерации 11 октября 2021 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. ...