ООО "Энергетическое Строительство": отзыв сотрудника
Компания новая на рынке с 2013 года примерно. Создана для правильного перераспределения государственных денежных потоков и полностью подходит под фразу зиц-председателя фунта «да у вас контора». Работал в ней чуть более года на строительстве объектов электроэнергетики на Камчатке. Из плюсов над отметить стабильно выплачиваемую зарплату и рабочий коллектив нормальный, но когда происходит столкновение на уровне отделов действует принцип человек человеку волк. Главный минус это абсолютно безответственное руководство. Это подтверждается очень большой текучестью кадров и подавляющим количеством не законченных объектов. Генеральный директор в строительстве не понимает вообще ничего. Замы есть как более менее нормальные, так и не профессионалы. Но все они никогда не занимались строительством это точно. Зам, отвечающий за строительство объектов на Камчатке не компетентен от слова вообще. Работал ранее в ЦИУСе ФСК и не понимает разницы между генподрядчиком и заказчиком.
-
Странная контора. Назначили собеседование, я пришла, написала тест Ровена. После кадровик А. сказала, что перезвонит с результатами теста и пригласит на второй этап собеседования. Так и не дождавшись обратной связи, я позвонила сама, чтобы узнать, что там с тестом и со вторым этапом. Вышеназванная сотрудница ответила, что тест я написала на 52 из 60 баллов, по 2 этапу не смогла ничего внятного сказать. Спустя 2 недели я написала ей (ибо на мои звонки в другие дни она не отвечала), дескать, тест я написала хорошо, однако второй этап собеседования с юристами так и не проведён, мои звонки Вы игнорируете. Планируется ли проведение второго этапа? На данное сообщение я получила ответ следующего содержания: «Пока конкретной даты нет, жду информацию от руководителя». В итоге так никто мне и не перезвонил. Вопрос: зачем проводить собеседование, тратить время кандидатов и даже не дать им обратной связи после хорошо написанного теста? Это так кадровики этой конторы создают имитацию бурной деятельности или руководство боится взять сотрудника с высокими показателями написанного теста, боятся, что потенциальный сотрудник прыгнет выше их головы? Не советую тратить время на походы в данную контору даже на собеседование. Никакого уважения ни к кандидатам, ни к их времени! Позорище!. Далее →
-
✓ ПреимуществаБелая зарплата с соц. пакетом Далее →✗ НедостаткиНачальница отдела по организации командировок на собеседование опоздала на 20 минут. Весь разговор вела с ухмылкой на лице, показывая своё чувство превосходства. Как минимум некрасиво, как максимум непрофессионально. Меня спросила пару вопросов из разряда «На что вы готовы ради зарплаты?» Ну и компания… Оттарабанила про вакансию и ушла. Интереса не было вообще никакого. Зачем приглашать на собеседование и тратить время соискателя непонятно. Это при том, что сотрудник отдела кадров мне звонил, провёл собеседование по звонку и сказал, что вакансия срочная. А мне, как соискателю, остаётся сделать вывод, что такой горе-руководитель либо хочет пристроить кого-то из своих знакомых, либо удобных для неё. Видимо, увидела конкуренцию в лице меня с приличным опытом работы и профильным образованием. Обходите стороной, не тратьте время! Далее →