Правительство Москвы: отзыв сотрудника
Если Вы размышляете пойти в данный дерартамент, то не думайте — бегите в противоположном направлении.
Пришла сюда, т.к. устала работать с постоянными задержками допоздна на прошлой работе, рассчитывая что с гос.компании будет с 9 до 18, ну или с небольшими задержками, но все пошло не так)
В первый де день моей работы, по офису бегала сотрудница и рыдала в три ручья, параллельно пытаясь написать заявление на увольнение. Меня это конечно напрягло, но решила удостоверится.
Руководитель подразделения [Н.] [Л.] и ее зам [Д.] [М.]
Так начну)
проблему в руководстве, чётко обозначая ряд причин такого решения:
1. Сроки по предоставлению данных по проектам выше указанными лицами сотрудникам являются максимально оттянутыми, в связи с чем всем приходится работать 24/7. (Выходные сидели всем отделом до 5:30 утра, просыпались в воскресенье в 7 и еще на сутки. После чего в пн на работе надо быть к 9). И это постоянная история.
2. Коллектив меняется постоянно (среднее время работы сотрудника 1, 5 месяца). За 2019 год уволилось 60 человек (учитывая что в офисе всего около 30 сотрудников во всех отделах, которые раб-т под руководством Лобачевой) в связи с чем действующие сотрудники не получают консолидированной информации и огромное кол-во времени уходит на ее поиск.
3. Отменяют встречи по обсуждению стратегически важных проектов, а когда им говоришь что вы отменяете встречу на протяжении месяца говорят: «Да мы вообще можем с вами не встречаться, это наша добрая воля» ©.
4. Вызвать на совещание в 19:00 — является нормой. Поставить задачу в 19:53 и просить результат к 8:00 — тоже. Руководитель не думает, что у людей может быть личная жизнь, свои проблемы и т.д.. Если ты встаешь и уходишь в 18:00 — тебя начинают «гнобить» и говорить, что ты не являешься профессионалом, угрожая лишить премии.
5. Сотрудники приходят на работу больные, с температурой, насморком, кашлем (заражая других) и не могут уйти на больничный, т.к. тебя затравят и лишат премии.
6. Приносить презентации для согласования необходимо в обрисованной начисто презентации — по-другому она смотреть ее не хочет. В связи с чем, уходит время на обрисовку и двойную работу команды дизайнеров, т.к. правки идут всегда значительные. Вносим и удаляем одинаковые пункты (сначала она просит удалить, после правок требует вернуть информацию и спрашивает почему она не была добавлена)
7. Игнорирует работу по почте: если ты написал письмо — это ничего не значит… Надо стоять под дверью и напоминать, что сроки горят, а это тоже отнимает время и человеческие ресурсы.
8. После написания коллективных заявлений Н. [Л.] угрожает сотрудникам оставить о них отрицательные рекомендации и испортить репутацию на рынке труда. И такой практикой она уже пользовалась (хотя в данный момент это не актуально, все департаменты и так знают что она из себя представляет).
9. [Д.] пользуется доверием своего руководителя [Т.] А.Ю.) и прямо говорит сотрудникам: «Вы со своей правдой и мнением никому не нужны, как я скажу, так и будет, т.к. А.Ю. меня слушает.
10. Остаются только те кто подлизывает и стучит (2 человека
-
Где-то месяц назад собеседовался в Департамент Информационных Технологий Правительства Москвы (ДИТ) на позицию ML-инженера. Всё было по классике: созвон с рекрутером, затем техническое интервью, где задали несколько профильных вопросов и 2 лайв-кодинг задачки на знание pandas. В принципе собес прошёл неплохо, последнюю задачу правда решил не идеально, так как забыл необходимую для решения функцию из библиотеки pandas, поэтому кодить пришлось вручную, но всё же задача была решена. Во-первых, перед тем как со мной связался HR, я проходил онлайн-тест на знание ML от их платформы, прошёл его хорошо, но почему-то рекрутер даже не знал про этот тест и сказал мне, что меня рассматривают в отдел аналитики, а не ML. Во-вторых, меня смутило то, что и рекрутер, и технический специалист, который меня собеседовал, неоднократно говорили мне: «у нас довольно рутинная и монотонная работа, связанная со сбором данных для нашего хранилища, вы готовы к этому?» Ну и напоследок — это отношение HR: изначально он сказал, что фидбек будет через неделю, естественно через неделю никакого фидбека не было, и я решил написать сам, спросить, что там по моей кандидатуре, но моё сообщение вообще не было прочитано. В итоге получил оффер от крупного банка на позицию ML-инженера.... Далее →
-
Оставил отклик на вакансию Специалист по мониторингу и анализу данных в Правительство Москвы на портале hh.ru. Получил письмо с приглашением на собеседование. Через несколько дней, связавшись по номеру телефона, указанному в пригласительном письме, мне сообщили, что на данную вакансию приглашают соискателей возрастом до 35 лет, а поскольку Вам 36, Вам отказано. Отказ в приёме на работу по указанной причине свидетельствует о дискриминации и об ограничении трудовых прав в связи с возрастом, что запрещено законом. Далее →

