Предложение оценки как человека и предпринимателя руководителя ремонтно строительной компании Шиц Владимира Давыдовича: Предложение оценки как человека и предпринимателя руководите
нет
Недостатки:Предложение оценки как человека и предпринимателя руководителя ремонтно-строительной компании
Шиц [В.] [Д.]
В связи с жалобами граждан на предпринимателя Шиц [В.] [Д.], представлявшегося директором некоей ремонтной компании с телефоном 7 (xxx-xxx) 19−42, осуществляющего в Москве ремонт квартир, предлагаем как правозащитники провести проверку Шиц В.Д. по признакам преступлений, предусмотренных УК РФ как незаконная предпринимательская деятельность и по признакам такого массового преступления при ремонте квартир как уклонение от уплаты налогов, а также нарушение миграционного законодательства.
Основаниями к проверке являются жалобы граждан на данного предпринимателя, из которых следует, что данный псевдобизнесмен Шиц [В.] [Д.], ремонтируя квартиры, набирает для работы преимущественно безграмотных иностранных граждан из Средней Азии с низкой квалификацией и нарушает при этом миграционное законодательство, что уже установлено проверкой сотрудниками ОВД района Мещанский Москвы (нарушения выявил участковый инспектор [Н.] [З.]
Из-за низкой квалификации предпринимателя Шиц [В.] [Д.] и его рабочих наносится вред жителям соседних с ремонтом квартир из-за протечек и т.п., а когда пострадавшие жители пытаются обратиться к заказчикам ремонта у данного подрядчика как собственника квартир, то предприниматель их обманывает, говорит, что заказчики плохие, и ему недоплачивают, и умоляет пострадавших не жаловаться заказчикам, обещая погасить причиненный гражданам ущерб ремонтом.
Но, как показывает пример недавнего ремонта квартиры кв.444 в доме 22 по Олимпийскому проспекту в Москве, своих обещаний бизнесмен Шиц [В.] [Д.] не выполняет, его гастарбайтеры с нарушением миграционного законодательства только имитируют неделями погашение ущерба, а когда поверившие его обещаниям граждане звонят ему, то он бросает трубку и отказывается с ними обсуждать выполнение своих обещаний под предлогом либо занятости в течение дня, либо своего отдыха по вечерам.
Как называется юридически и морально человек, который нанес ущерб, умолял не жаловаться на него и обещал устранить ущерб ремонтом, а после невыполнения обещаний грубо отказывается выполнять свои же обещания под предлогом занятости или отдыха?
Представьте, что вам нанесли ущерб, обещали его возместить, а потом на звонки не отвечают, либо заявляют, что заняты, или что отдыхают и отключаются хамски!
Представили? Как вам такое отношение?
По сути налицо все признаки мошенничества Шиц [В.] [Д.] что предусмотрено в УК РФ.
Поскольку, как правило, лица в таком доходном бизнесе, как ремонт квартир в Москве, допускают нарушения миграционного законодательства (что уже установлено ОВД по данному лицу), наносят низкоквалифицированной работой ущерб и обманывают граждан, обещая погасить ущерб, но не выполняют этого по обычаям делового оборота, либо не регистрируют себя как предприниматели, либо осуществляют финансовые операции «черным налом» без отражения их в бухгалтерских документах и без уплаты налогов, то предлагаем провести проверку данного лжепредпринимателя, наносящего ущерб гражданам и обманывающего их, по перечисленным выше признакам правонарушений УК РФ.
Одна из последних жалоб на него поступила от соседей владельца ремонтируемой им квартиры 444 в д.22 по Олимпийскому проспекту в Москве, которых он заливает и производит постоянно шум.
В соответствии с законами об обращениях граждан, о полиции и о госслужбе предлагаем провести проверку в федеральных органах данного коллективного обращения граждан, зарегистрированного на сайте Президента РФ и на сайте Правительства РФ, цели которых указаны в заголовке данного обращения.
При проведении проверки предлагаем изучить материалы судебных дел в интернете с такими же инициалами предпринимателя, где уже были составы уголовных преступлений по ссылке:
https://sudact.ru/regular/doc/HNvVmerSqgUJ/
Согласно материалам дела, 18.02.2015 г. дознавателем ОД ОП 1 УМВД России по г. Омску Тонких М.С. возбуждено уголовное дело 6244 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Органами дознания [Г.] Е.А. подозревается в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «» на общую сумму рублей. Часть похищенного имущества им была продана знакомым.
Дознаватель 26.02.2015 г. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с ходатайством о производстве обыска в жилище Шиц В.Д. по адресу: г. Омск, ул. , поскольку имеются все основания полагать, что похищенное имущество, принадлежащее ООО «», может находиться у Шиц В.Д. по вышеуказанному адресу; в связи с чем необходимо провести обыск по месту жительства последнего.
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →


