Природа: отзыв сотрудника
Перед стажировкой в Природе проходит неделя обучения в офисе на [О.] 1. После отправляют на обучение в различные магазины Анстер (где на вас всем плевать), если повезет то в природу, еще на неделю. Потом проходит экзамен, если хорошо написали и сдали интервью то оформляют официально и вы едете на стажировку, возможно в Природу. Если с первого раза не сдал экзан то проходите, но дается еще 2 раза на сдачу экзамена. Чтобы сдать экзамен в Природу, нужно ездить в свои выходные дни на обучение (на [О.] если пропустили одно занятие-штраф 500 рублей.
Помимо того что на работе проводишь весь день на ногах, так же существует система списания товара с продавца. Весь товар у которого прошел срок реализации, и вы его не продали, списывается с вас (сумма раскидывается на продавцов). [К.] [В.] Павловна-директор салона, тюкает персонал, пристально следит и требует что-то постоянно делать.
В общем там большая текучка, часто уходят отработав только месяц, из-за нехватки персонала выдергивают продавцов с Анстера.
- 👉 Работа в ПРИРОДА в Екатеринбурге (1 отзыв) →
- 💼 ПОДРАБОТКИ, ОТЗЫВЫ СОТРУДНИКОВ в Екатеринбурге (631 отзыв) →
- 👉Стажировка: отзывы о работе в Екатеринбурге (560 отзывов) →
- 🏙️ Работа в Екатеринбурге (8810 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаОтсутствие преимуществ Далее →✗ НедостаткиНе советую идти в данную компанию. Потратьте ещё время и найдите достойную работу. Если работаешь в офисе — постоянные конфликты, споры, интрижки. Если работаешь обычным рабочим — условия самые убогие. Зимой мерзнешь как собака, так как помещения нет. Летом будешь пахать как проклятый, выходя за пределы своих возможностей и своего рабочего времени. Есть пару хороших ребят работяг, остальное мусор. Далее →
-
✓ ПреимуществаРаботал в компании ПКФ КУБ и решил оставить своё мнение, так как не совсем согласен с тем, как некоторые подают в негативных отзывах. Складывается ощущение, что пишут с эмоциями, не разбираясь в причинах многих проблем.. Подробнее: https://nahjob.club/review/ekaterinburg-kub-serwis-1 Далее →✗ НедостаткиДа, идеальных компаний не бывает. Были рабочие моменты, где-то недоработки, где-то организационные косяки — но это есть абсолютно везде. В целом ничего критичного или ужасного, о чём здесь пишут, я за время работы не увидел. Коллектив в большинстве своём адекватный и рабочий. Многие сотрудники работают более пяти лет, атмосфера нормальная, без постоянных конфликтов и «выживания». Процессы со временем реально становились лучше: что-то автоматизировали, что-то упрощали, на ошибки реагировали и постепенно их исправляли. Вместе с тем, в компании несколько лет трудился очень странный системный администратор, в связи с чем я хочу прокомментировать претензии по ИТ и технике. Что касается негативного отзыва в отношении компании — его писал сисадмин, и тут важно добавить контекст. Когда он уходил на больничный, сеть в компании просто «падала» и работа останавливалась, при этом до него было не дозвониться. Плюс к этому, даже базовые задачи вроде замены картриджей сопровождались странными моментами — за такую работу он регулярно «выпрашивал» кофе у сотрудников. Да и вообще, честно говоря, получить адекватный ответ на, казалось бы, банальный вопрос от него не получалось. Все время он уходил в дебри программирования и специфического компьютерного языка, не подвластного простым пользователям, лишь бы запутать собеседника, чтобы он в конце концов в ужасе убежал бы из кабинета сисадмина,... Далее →💬15 комментариев

