профмонтаж: отзыв сотрудника
Хочу поделиться своим мнением о ООО, СК, Профмонтаж, что бы желающие в ней или с ней поработать хорошенько подумали! Сразу хочу сказать, что связываться с этой компашкой не стоит ни работягам (включая итр), ни фирмам, ни другим компаниям. Владелец и ген .директор этих фирм, скатившихся до, шарашкиных контор, кидающих на деньги всех подряд: и работяг, и другие фирмы и компании и даже ФНС, которая инициировало дело о банкротстве этой компашки, [Д.] [Р.] [А.]. Почему фирм? да потому что у него две фирмы с одним и тем же названием. Одна зарегистрирована ООО, СК, Профмонтаж, ИНН 7 743 660 232 в г. Красногорск Московской обл., где с 12 мая 2020 г. новый исполнительный директор и всего скорее подставное лицо в связи с делом о банкротстве Алтухова [А.] [С.]. Другое ООО, СК, Профмонтаж, зарегистрировано в Москве ИНН 7 743 137 311. С [Д.] Р. А связаны еще ООО, СК, Спецстрой, инн 7 723 427 823, где ген.дирекор [Л.] [И.] [М.], ООО, СК, Атлант, инн 7 703 405 349, ген.директор [Г.] [М.] [Р.], оба этих ген.директора по совместительству являются замами [Д.] Р.А.
и компания ООО, СК?, Стройразум,. И вот эти аферисты и кидалы не платят по своим обязательствам ни рабочим, ни итр (задолжность за 4 месяца), ни фирмам (судя по судебным делам, которые вполне доступны в интернете), ни государству, которое в лице ФНС подала в суд на ООО, СК, Профмонтаж, о банкротстве. При этом фирма участвует в гос.закупках, ведет строительные работы по всей России на режимных объектах, где деньги есть и оплата проходит (судя по тому что никаких судебных исков со стороны ООО, СК, Профмонтаж, нет). При этом у фирмы нет ни каких активов, ну кроме ведер, лопат да старого электро инструмента.
Вывод: с фирмой ООО, СК, Профмонтаж, и их владельцем [Д.] [Р.] [А.] и с фирмами связанными с ним не стоит даже пробывать сотрудничать и тем более работать в них!
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →
