РБК: Истерическое поведение руководителя нарушает личные границы.
Коллектив хороший, дружный, адекватный
Недостатки:Есть в РБК+ Слава [В.] — это, конечно, нечто. Это сутулое, загнобленное чудо устраивает истерики сотрудникам на ровном месте, любит сначала [censored] разозлить человека,
а потом говорит, что человек его не слышит и не понимает, что он доводит его до такого состояния, и вообще непонятно, что в голове у человека происходит.
Самовыражается и самоутверждается так он. Что у тебя в голове происходит, Славик? По его мнению, человек должен работать, учиться и думать о работе даже в перерывы и в обед, и после работы. Чтобы побыстрее выгорел, а ты его уволил, конченый, сославшись на неэффективность. И не должно быть у тебя ни своих дел, ни личной жизни. Это один из самых мерзких людей, что я встречал в своей жизни, но он утверждает, что у него знакомые еще хуже, как говорится, скажи мне, кто твой друг… В общем, стоит ли работать под руководством бестолковой обезьяны-гуманитария, которая бегает, истерит и машет руками — решать, конечно же, вам.
-
✓ ПреимуществаПриятная HR, забавное оформление тестового, собеседования по видео, никуда не нужно ездить Далее →✗ НедостаткиТестовое достаточно объемное и не оплачивается. HR не озвучивает чёткую сумму зарплаты и темнит про другие условия. Я сразу озвучила, что для меня работа в ночные смены неприемлема, HR заверила, что такое случается не часто. Финальное собеседование продлилось несколько минут, потому что «с порога» выяснилось, что минимум 3 раза в неделю смены будут ночными, и ни о какой удалёнке первые 3 месяца и не стоит помышлять, хотя в вакансии было указано, что работа «полностью удалённая». Уровень зарплаты сильно ниже рынка и не соответствует тому количеству обязанностей, которое они хотят навесить на сотрудника. В качестве стартовой площадки вчерашним студентам могу порекомендовать, но лучше не тратьте ваши силы и нервы. Далее →
-
✓ Преимуществанет Далее →✗ НедостаткиЗаместитель руководителя объединенной редакции РБК [А.] [П.] покровительствует, поощряет и покрывает законченных хамов и настоящее быдло. Кроме того, она категорически не выполняет свои прямые должностные обязанности. Так, однажды шеф-редактор [А.] [В.] грубо оскорбил меня публично, причем без всякого повода, просто так, развлекаясь. Сидящая рядом с ним [П.] никак не отреагировала на это, тем самым поддержав его действия. Она в это время занималась важны делом — лущила семечки прямо на рабочем столе и никак не могла оторваться от столь необходимой работы. В один прекрасный день [П.] сочла ниже своего достоинства заниматься своими прямыми обязанностями — вести график работы сотрудников, поручив это шеф- редактору [И.] В результате та стала каждую пятницу без исключения ставить себе отгул, на что не имела никакого права. Длилось все это очень долго, не менее полугода, Один раз, правда, [П.] вроде бы встрепенулась, строго спросила ее, откуда у нее отгулы?. Однако та заверила, что они у нее есть и [П.] успокоилась. Все бурно возмущались таким беспределом, но все было бесполезно, так так [И.] была ее близкой подружкой. Это была просто чудовищная коррупция и самый наглый... Далее →