Риквэст-Сервис: Неудачное руководство и низкие стандарты
Мастер Досолюк Д.А. не понятно, как еще тут работает! Куда смотрит руководство! Очень жаль, что руководство не смотрит, кого ставят в мастера смен. Вот, к примеру, при мастере Глазунове не было такого распутства, [censored] и пьянства, все сотрудники знали, что входит в их обязанности, и с этим не было проблем, объяснял план на день и всегда знали, кто с кем работает и какой экипаж куда едет. Работа была быстрой, качественной и спокойной. Мне, как женщине, было неприятно работать с таким мастером, как Досолюк Д.А. (постоянно с перегаром), и о том, что закончился договор, — полный бред, и если бы он закончился, они должны были меня сократить, а не увольнять по собственному желанию.
👉 Работа в РИКВЭСТ СЕРВИС в Екатеринбурге (9 отзывов) →- ❓ Стоит ли работать в РИКВЭСТ СЕРВИС мастером? →
- 🛠️ Отзывы о работе мастером в Екатеринбурге (12 отзывов) →
- 🏙️ Работа в Екатеринбурге (6677 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиОдин огромный недостаток Проработав в данной компании чуть меньше года, сразу же поняла, что нужно делать оттуда ноги! Почему, во-первых, работа сложная как физически, так и морально! С 8−20 почти на ногах, определённого времени на обед нет, и даже не надейтесь! Не важно холодно-тепло, сухо-сыро — будешь на улице, если нужно идти на пересчёт! Склад не близко, в минутах 10−15 от жд вокзала! Что касается з/п: ну если ты лошадь, которая готова и днём, и ночью работать, то свои 35−40 получишь, ну, а так 27 000, и то если в глазах начальства будет работа без изъяна! Коллектив — отдельная тема, на которую можно долго возмущаться, но в двух словах — гнилое, змеиное логово, при чём без каких-либо моральных принципов! Если ты раздвигаешь ноги перед начальством, то все привилегии ваши, но, а так смирись со статусом некачественного работника! Так что прежде чем идти туда, подумайте, готовы ли вы пройти всё семь кругов этого ада! Далее →
-
✓ Преимуществанет Далее →✗ НедостаткиСобранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора командиру воинской части подполковнику [О.] Борунову, заместителю командира полка по вооружению — начальнику технической части подполковнику [Р.] [М.], начальнику службы вооружения — заместителю начальника инженерных войск по вооружению отдела инженерных войск Сибирского военного округа полковнику С. [Ш.] и офицеру службы вооружения отдела инженерных войск Сибирского военного округа подполковнику В. [Л.]. Борунов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 160 УК РФ (покушение на растрату, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере). [М.] [Ш.] и [Л.] — в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. ЗЗ-ч.3 ст.30, ч.4 ст. 160 УК РФ (пособничество в покушении на растрату, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере). Следствием и судом установлено, что Борунов, используя свой авторитет командира воинской части, предложил [М.] [Ш.] и [Л.] списать двадцать единиц инженерной техники КРАЗ-255 ТММ-3, принадлежащей Сибирскому военному округу, с целью ее дальнейшей продажи одному из частных лиц. После оформления... Далее →💬1 комментарий
