ЦВЕТОМАНИЯ: отзыв сотрудника
Не было возможности оценить саму компанию.
Недостатки:Никогда ранее не писала отзывы о работодателях (потенциальных в том числе), ибо считаю, что все вопросы решаются «изнутри». У меня большой опыт на руководящих должностях, и такого я насмотрелась очень много, поэтому отношусь ко всем отзывам субъективно. Но собеседование в этой компании меня просто выбило из колеи, ибо такого я не видела ни в одной организации независимо от репутации. И отзыв мой -послание вышестоящему руководству (надеюсь увидят).
Меня пригласили на собеседование на позицию «Территориальный директор». Проводила его руководитель отдела персонала [Е.]
Весь процесс собеседования -просто театр абсурда. [Е.] встретила меня и повела в кабинет. Практически бегом) Я за ней не успевала, но ее это мало волновало. На определенном промежутке пути она скрылась вообще за углом и пропала из поля моего зрения, пришлось «идти по приборам»)). В итоге я очутилась в рабочем кабинете (не в переговорной), посаженная боком по отношению к проводящему собеседование. Мелочи конечно, но суть отношения к собеседнику была задана.
1. Как только [Е.] увидела мое резюме (ремарка-я не местная) сразу задала мне вопрос в лоб: «Ну зачем вы все сюда приезжаете? Вам не хочется жить дома, в своем родном городе?». Я конечно много слышала про отношение коренного населения к приезжим, однако такой бестактности и беспринципности я не ожидала увидеть от директора по персоналу. Серьезно? Извините, [Е.] что забыла посоветоваться с Вами)
Уже здесь можно было встать и выйти, потому что уже на этой фразе все стало предельно ясно, но я решила пройти «собеседование» до конца))
2. [Е.] разложила перед собой несколько телефонов, которые звонили без умолку. И она не считала нужным перезвонить после общения с кандидатом-она прямо в процессе отвечала на каждый звонок (иногда они были личного характера), что-то усиленно записывала в свой ежедневник, и вся была в своих собственных мыслях. Из 40 минут общения не совру, если скажу, что минут 25−30 она провела именно вне собеседования. Несколько раз она выходила вообще из кабинета, оставляя меня там одну.
[Е.] объяснила такие сложности отсутствием помощника, которого она же и уволила. А теперь она одна, конечно же, справляется на «ура»)
3. Из-за постоянного отвлечения с ее стороны от собеседования оставшиеся 10−15 минут я пыталась ей рассказать о своей предыдущей деловой занятости и компетенциях, но больше ее волновали вопросы наличия детей, желаемого заработка итд. Грубо говоря-формальные. Я даже не представляю, какую ОС она дала по моей кандидатуре своим руководителям, поскольку просто не могло у нее сложиться никакого впечатления обо мне от слова «совсем». Ей просто не хватило такта и времени его составить.
4. Результатом очередного отлучения [Е.] из кабинета стал ее ребенок, которого она расположила за соседним столом, и который посчитал своим долгом отчитаться кому-то по телефону о том, как у него дела и на какой уровень игры он вышел в данный момент) No comments..
5. Руководитель в ходе уже моих вопросов о вакансии успела обмолвиться, что сейчас происходят структурные изменения-вводятся новые должности, и помимо флористов им нужны именно сотрудники из розничных сетей, которые бы научили действующий персонал именно «продавать» свой продукт. А дальше она начала сетовать на то, что как же бедные флористы будут все успевать. На вопрос»: «Что есть это «все»? Она мне начала перечислять «ужасную» многозадачность: инветаризация, приема поставки, флористика, а тут еще и продажи навязывают персоналу… Правда? Ну ради интереса разве не нужно было узнать как живут сотрудники смежных розничных сеток? И зачем это транслировать на собеседованию свою очевидную диспозицию к новой политике компании? Вы за бизнес или против него?
6. Когда руководитель узнала о моем опыте хантинга сотрудников, высказалась что достаточно категорично относится к данному моменту, поскольку:
а) у нее нет времени (ну тут логично);
б) за это можно было и по голове получить. Правда раньше)
В общем работаем на входящий поток. А если учесть ее жалобы на качество кандидатов -продавцов (которые я тоже зачем-то услышала), то вопросы, учитывая все вышеизложенное, нужно задавать самому руководителю по персоналу.
Подводя итог: я точно не жду никакой обратной связи-я ни работать там не собираюсь, ни становиться клиентом компании. Изначально HR формирует ваше представление и впечатление о своей организации. То, что увидела я, меня впечатлило надолго)) Представьте, как должно было все это задеть, что свой отзыв пишет соискатель, который ранее никогда ничем подобным не занимался, и сделал это спустя несколько дней после перфоманса.
Я надеюсь, что руководство компании «Цветомания» прочитает мой отзыв и поймет свои зоны роста. Бизнес начинается с людей, а с таким подбором его качество ставиться под большой вопрос.
-
✓ ПреимуществаСтабильное рабочее место в большой растущей компании со своевременной оплатой. График сменами 12 часов, три дня работаешь, три отдыхаешь. Есть возможность набрать побольше смен или поменьше. По флористике и продажам есть курсы обучающие, помощником флориста устраиваться можно даже без опыта, хотя тогда зп будет меньше. Если с цветами «на ты» можно и сразу флористом устроиться. К фиксированному окладу зп каждую смену ещё и бонус с продаж прибавляется. В общем в полне приличное место с хорошими условиями. Далее →✗ НедостаткиЗа полгода не отыскала. Далее →
-
✓ ПреимуществаТрудоустройство официальное по ТК РФ, без задержек с зарплатой (штрафы тоже не случались). Коллектив доброжелательный, всегда подскажут если что-то не понимаешь. Присутствует обучение — ежемесячные курсы по флористике, очень интересно! Даже намекнули, что пройдя курсы и доказав свою квалификацию можно получить повышение. Конечно, я пока об этом не задумывалась, только испытательный срок прошла, но все равно приятно. График сменный, если очень нужно можно брать дополнительные смены как подработку (перед праздниками, например). Очень неплохое место. Далее →✗ НедостаткиНе нашла! Далее →