ЭКСМО: отзыв сотрудника
Отработал в издательстве бомбора в течении полугода на должности специалиста по международным авторским правам. Перед устройством меня предупредили, что есть очень сложный агент, с которым предстоит работать (агентство Эндрю [Н.] но я подумал, что с любым человеком всегда можно найти общий язык и… ошибся…) Настолько неадекватного руководителя, литературного агентства, я не ожидал встретить… Мало того, что она задерживала мою работу, и так как моя ЗП состояла из оклада и процентов, то процентов своих я так и не увидел, то и всячески старалась подчеркнуть свою значимость и зачастую переходила на личности. Оскорбляя сотрудников. К слову сказать за 3 года на данной должности я был уже 6 человек… все уходили именно по причине неадекватности своего главного клиента. [С.] [Л.] Павловна).На все мои объяснения, что человек банально задерживает контракты и я банально не успею в срок сделать 45−50 контрактов, ответ был один… Ну ты попробуй, спрашивай каждый день… Проблемы были Только с ней одной, а так как главные зарубежные партнеры у ее агентства, то как бы ты не старался то выполнить план невозможно… руководство знает о проблеме, но повлиять не может и скорее всего не хочет на данную ситуацию. Им проще взять другого человека, чтобы он пытался наладить диалог, если не сможет, то возьмут следующего и т.д. Мойц Вам совет, если хотите работать в авторском праве, то НЕ идите работать в бомбору, на данной позиции нет карьерного роста, нет развития, так работу ты делаешь монотонную и шаблонную, так еще и клиент неадекватный, с которым тебе нужно работать. Более опытный руковдитель брать на себя общение с ним не хочет, так как подчеркивает, что эта дама (владелица агентства Эндрю [Н.] больная и ей свои нервы дороже… видимо нервы сотрудников нет… До меня работали девушки и все работали либо на успокоительных либо постоянно ревели. Меня довели до состояния, что я отказался с ней работать и попросил поменять мне клиентов либо самому руководителю решить вопрос дипломатично, так как мои дипломатические методы закончились (оставались исключительно с использованием нецензурной лексики) на что получил ответ, что-либо я с НЕЙ работаю либо нет, на этом мы и разошлись) Скажу честно заплатили достойно и по -честному. НО все это мне стоило потерянного времени и нервов. Надеюсь мой отзыв будет кому-либо полезен
-
✓ ПреимуществаИногда бывает весело, но вроде люди не за приколдессы на работу ходят. Но там можно подружиться с хорошими добрыми людьми (которые оттуда тоже сбежали) Далее →✗ НедостаткиУ меня внештатное сотрудничество с определённым департаментом издательского дома, около 5 лет. Если найти контакт с руководителем и объяснить, почему я именно для них в предлагаемых ими условиях большая удача, работать иногда можно. Но вы будете каждый раз «выбивать» более-менее адекватную ставку, а потом через ответственного редактора напоминать экономистам об оплате. Задачи никто не ставит, просто даётся проект и срок. Чем дольше срок, тем выше вероятность, что ответственный редактор забудет изначальную задачу, поэтому рекомендую скринить переписку. Одним словом — дилетантство, всё тяп-ляп, броуновское движение и непонятно почему они ещё держатся. Руководитель именно в некоем департаменте существует чисто для картинки, ничего не решает, только пляшет под дудку кадровиков и бухгалтерии. А там сидят беспрецедентно некомпетентные ленивые сотрудники, которым место на заводе времен СССР, но никак не в издательстве 21 века. Генераторы кринжа, как сейчас модно говорить. Именно в моей сфере и теме сотрудничества дичайшая некомпетентность, люди просто не понимают, чем занимаются, постоянно набирают каких-то сомнительной репутации людей, потом показательно страдают от их вредительства и в целом тратят деньги головного офиса на имитацию бурной деятельности. Работать в эксмо в штате, или не дай бог думать... Далее →
-
✓ ПреимуществаИзвестное издательство Далее →✗ НедостаткиВ телеграм канале издательства была выложена вакансия внештатный литературный редактор. Всё шло по стандартной процедуре: письмо с портфолио и резюме, выполнение ТЗ. К предложенному отрывку текста в три страницы не были приложены базовые пометки о сроках выполнения задания и об обязательных условиях при редакции текста (софт или хард редакция) После выполнения ТЗ прислали письмо с ответом, что текст был иправлен хорошо, ошибки были устранены, но есть определенные замечания… (как раз они возникли потому что изначально соискатель не прислал кроме текста ничего, ни одной пометки о допустимой степени редакции текста) Скорее всего, сотрудничают с писателями-неженками, которых не устраивают правки по соблюдению базовых правил русского языка, конструкции предложения, по правильному написанию слов (+логические и фактические ошибки). В ранее написанных отзывах были замечания на использование чужого перевода, корректуры этим издательством. Мой отзыв как предупреждение для тех, кто хотел бы работать в данном издательстве. Без «многогодовой» бесплатной стажировки в данном издательстве вас туда никогда не возьмут. К тому же, чаще всего, сотрудничают больше с блогерами, чем с грамотными филологами и писателями. Далее →