ІНСТИТУТ "УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ": невыплата зарплаты
Судья [И.] И. К.
Дело № 644/3479/20
Производство № 2/644/1377/20
04.08.2020
решение
именем украины
4 августа 2020 Орджоникидзевский районный суд. В составе:
председательствующего — судьи [И.] И.К.,
при секретаре — [З.] Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело № 644/3479/20 по иску лицо_1 в Государственный проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект»О взыскании задолженности по выплате заработной платы и морального вреда, —
в с т, а н о в и л:
Исходя из сложности составления полного решения по делу, в соответствии с ч. 6 ст. 259 ГПК Украины, суд считает возможным объявить его вступительную и резолютивную части, а сборка полного решения по делу отложить на срок пять дней со дня окончания рассмотрения дела.
Руководствуясь ч. 6 ст. 259 ГПК Украины, суд —
р е ш и л:
Иск особа_1 удовлетворить.
Взыскать с Государственного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» в пользу особа_1 задолженность по выплате заработной платы за период с 14 августа 2018 года по 15 мая 2020 в размере 181 877 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 03 коп.
Взыскать с Государственного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» в пользу особа_1 моральный ущерб в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.
Взыскать с Государственным проектнымо изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» судебный сбор в доход государства в размере 1818 грн. 77 коп.
Взыскать с Государственного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» в пользу особа_1 840 грн. 80 коп. понесенных расходов по уплате судебного сбора.
Решение в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению в пределах платежа за один месяц.
Решение может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд через Орджоникидзевскийрайонный суд. Харькова путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня принятия решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Полное решение будет составлен в течение пяти дней.
Истец — особа_1, идентификационный номер — номер_1, зарегистрированная по адресу: адреса_1.
Ответчик — Государственный проектно — изыскательский и научно — исследовательский институт «Укрэнергосетьпроект» — 61050, г.. Харьков, Набережная Гимназическая, 2, код егрпоу 00114092.
Судья И.К. [И.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/3479/20
Провадження № 2/644/1377/20
04.08.2020
рішення
іменем україни
04 серпня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого — судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі — [З.] М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/3479/20 за позовом особа_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та моральної шкоди, —
в с т, а н о в и в:
Виходячи зі складності складання повного рішення по справі, у відповідності з ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини, а складання повного рішення по справі відкласти на строк п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, —
в и р і ш и в:
Позов особа_1 задовольнити повністю.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь особа_1 заборгованість по виплаті заробітної плати за період з 14 серпня 2018 року по 15 травня 2020 року у розмірі 181 877 (сто вісімдесят одна тисяча вісімсот сімдесят сім) гривень 03 коп.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь особа_1 моральну шкоду у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» судовий збір в дохід держави в розмірі 1818 грн. 77 коп.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь особа_1 840 грн. 80 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішення в частині виплати заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.
Позивач — особа_1, ідентифікаційний номер — номер_1, зареєстрована за адресою: адреса_1.
Відповідач — Державний проектно — вишукувальний та науково — дослідний інститут «Укренергомережпроект» — 61050, м. Харків, Набережна Гімназійна, 2, код єдрпоу 00114092.
Суддя: І. К. Ізмайлов
Дело № 644/3479/20
Производство № 2/644/1377/20
04.08.2020
решение
именем украины
4 августа 2020 Орджоникидзевский районный суд. В составе:
председательствующего — судьи [И.] И.К.,
при секретаре — [З.] Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело № 644/3479/20 по иску лицо_1 в Государственный проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект»О взыскании задолженности по выплате заработной платы и морального вреда, —
в с т, а н о в и л:
Исходя из сложности составления полного решения по делу, в соответствии с ч. 6 ст. 259 ГПК Украины, суд считает возможным объявить его вступительную и резолютивную части, а сборка полного решения по делу отложить на срок пять дней со дня окончания рассмотрения дела.
Руководствуясь ч. 6 ст. 259 ГПК Украины, суд —
р е ш и л:
Иск особа_1 удовлетворить.
Взыскать с Государственного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» в пользу особа_1 задолженность по выплате заработной платы за период с 14 августа 2018 года по 15 мая 2020 в размере 181 877 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 03 коп.
Взыскать с Государственного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» в пользу особа_1 моральный ущерб в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.
Взыскать с Государственным проектнымо изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» судебный сбор в доход государства в размере 1818 грн. 77 коп.
Взыскать с Государственного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» в пользу особа_1 840 грн. 80 коп. понесенных расходов по уплате судебного сбора.
Решение в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению в пределах платежа за один месяц.
Решение может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд через Орджоникидзевскийрайонный суд. Харькова путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня принятия решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Полное решение будет составлен в течение пяти дней.
Истец — особа_1, идентификационный номер — номер_1, зарегистрированная по адресу: адреса_1.
Ответчик — Государственный проектно — изыскательский и научно — исследовательский институт «Укрэнергосетьпроект» — 61050, г.. Харьков, Набережная Гимназическая, 2, код егрпоу 00114092.
Судья И.К. [И.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/3479/20
Провадження № 2/644/1377/20
04.08.2020
рішення
іменем україни
04 серпня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого — судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі — [З.] М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/3479/20 за позовом особа_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та моральної шкоди, —
в с т, а н о в и в:
Виходячи зі складності складання повного рішення по справі, у відповідності з ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини, а складання повного рішення по справі відкласти на строк п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, —
в и р і ш и в:
Позов особа_1 задовольнити повністю.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь особа_1 заборгованість по виплаті заробітної плати за період з 14 серпня 2018 року по 15 травня 2020 року у розмірі 181 877 (сто вісімдесят одна тисяча вісімсот сімдесят сім) гривень 03 коп.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь особа_1 моральну шкоду у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» судовий збір в дохід держави в розмірі 1818 грн. 77 коп.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь особа_1 840 грн. 80 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішення в частині виплати заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.
Позивач — особа_1, ідентифікаційний номер — номер_1, зареєстрована за адресою: адреса_1.
Відповідач — Державний проектно — вишукувальний та науково — дослідний інститут «Укренергомережпроект» — 61050, м. Харків, Набережна Гімназійна, 2, код єдрпоу 00114092.
Суддя: І. К. Ізмайлов
-
✓ ПреимуществаУдобное расположение, норм кухня, коллектив кто ниже менеджерского состава, несложная программа. Далее →✗ НедостаткиРаботал в LC Waikiki в Харькове, ТРЦ Никольский / Nikolsky. Устроился 2 недели спустя открытия (декабрь 2022 года). Хоть и завалы товаром, но поначалу было интересно. Я пришёл с опытом работы около 3 лет, потому вникнуть было проще. Коллектив был позитивный, но вот директор там неприятная. Официально трудоустроили даже с военным документом 12-го года. По обязанностям это погрузочно-разгрузочные работы, обработка товара (ценники, клипсы, складывать на стеллажи), работа с простым аналогом 1С. Сдавать макулатуру и пленку, помогать с визуальными материалами в зале, иногда что-то починить по мелочам. За 2 года с лишним работы много людей сменилось. Администрация ТЦК максимально странная: часто нападала на нашу компанию со штрафами, то лифт сломали, то что-то не там выкинули или не там оставили, придумывая правила на ходу. Грустно стало, что на складе ребят, которые уже были в компании больше года, просто вынудили уволиться, поскольку так захотели менеджеры из-за несовпадения взглядов на рабочие процессы. В любой момент могут отправить в командировку даже не спросив вашего мнения. Также вынужденный отпуск или простой из-за опасения руководства по безопасности. Также удивило, когда директору В. захотелось провести экзамен знаний спустя 4 месяца... Далее →
-
✓ ПреимуществаЧистый офис и приветливая девушка при входе за стойкой работает, скорее всего админ. Все, плюсов нет)) Далее →✗ НедостаткиЕсли вдруг наткнётесь на предложение о сотрудничестве с ПромДизайн, особенно если это вакансия в офис — бегите! «Профессионализм» в этой компании со всех дыр льётся. Меня пригласили на вакансию HR (в телефонном собеседовании я указала, что именно как кадровик не работала, на что они сказали, что мы, если нужно — обучим). На собеседовании я пробыла 3 часа (!). В конце мне вообще заявили, что вакансия не HR, а начальник кадрового администрирования. Но я готова была пойти на это, если компания обучает и просто элементарно даст время на моё вхождение в должность. Повторюсь — я изначально сказала, что где и с чем я работала, а где нет. Мне сказали, что я очень понравилась, и что будут уже оформлять оффер по поводу моей кандидатуры, после самого собеседования мне начали показывать офис и знакомить с сотрудниками (я подумала, что действительно решение по мне положительное будет, иначе зачем мне показывать это всё). После мы договорились, что мне назначат встречу онлайн с руководством, чистая формальность. Я после собеседования рада поехала домой, в надежде, что следующий этап будет уже практически завтра. Ага… Неделя тишины. И тут в Пн, в 9 вечера мне пишут, мол, встреча будет во Вт на 14. Думаю, можно... Далее →
