ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АВТОДОР": Недостаток оснований для лишения выплат работникам.
Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в государственное бюджетное учреждение «севастопольский АВТОДОР».
Проверка проведена: Государственная инспекция труда города Севастополя
Дата проверки: 01.10.2024
Требование: Локальным актом учреждения — «Положением о выплатах стимулирующего характера работникам ГБУ „ Севастопольский Автодор“» (далее — Положение), утверждённым приказом по учреждению от 29.09.2023 г. № 265 установлены виды и размеры выплат стимулирующего характера, показатели для начисления стимулирующих выплат, а также перечень оснований лишения стимулирующих выплат. Так, пунктами 4.1 — 4.17 Положения установлены конкретные основания для лишения работников стимулирующих выплат, а также порядок их осуществления, а именно: в случае неудовлетворительной работы отдельных работников, несвоевременно и ненадлежащего исполнения ими своих должностных обязанностей, совершения нарушений Трудового законодательства, требований по охране и безопасности труда, невыполнения приказов, указаний и поручений непосредственного руководства либо администрации (при условии, что данные распоряжения не противоречат условиям Трудового договора), совершения иных нарушений, руководитель структурного подразделения предоставляет директору учреждения служебную записку с предложением о частичном или полном лишении работников текущих стимулирующих выплат. В нарушение ч. 2 ст. 22 ТК РФ, пп. 4.1. — 4.16 «Положения о выплатах стимулирующего характера работникам ГБУ „Севастопольский Автодор“», утверждённого приказом по учреждению от 29.09.2023 г. № 265 (далее — Положение), при выплате стимулирующих выплат за интенсивность и высокие результаты работы за июль 2024 года в отношении двенадцати работников учреждения было допущено лишение их стимулирующих выплат без установления и указания оснований для лишения, обязательность наличия которых предусмотрена данным локальным актом (пп. 4.1 — 4.16 Положения).
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
Уважаемые коллеги!В период с 14 апреля по 2 августа 2025 года я занимал должность второго механика на сухогрузе «Jet», эксплуатируемом ООО «СК Находка». В процессе работы я выявил ряд существенных недостатков в организации технического обслуживания и эксплуатации судна, а также в условиях труда экипажа.Техническое состояние судна не соответствует требованиям безопасности и эффективности эксплуатации. Текущий ремонт и профилактическое обслуживание практически не проводятся, что приводит к накоплению неисправностей и увеличивает риск аварийных ситуаций. Запасные части и расходные материалы часто отсутствуют, что затрудняет оперативное устранение поломок. В случае возникновения технических проблем экипаж вынужден самостоятельно искать решения, что может привести к снижению качества работы и повышению рисков.Генеральный директор, также выполняющий функции технического руководителя, не уделяет достаточного внимания состоянию судна и потребностям экипажа. Основной акцент делается на получение прибыли, что приводит к снижению уровня безопасности и комфорта на борту.Судно, несмотря на возраст, находится в неудовлетворительном состоянии как с точки зрения эксплуатации, так и условий проживания экипажа. Каюты не соответствуют минимальным стандартам комфорта, а оборудование и системы судна требуют регулярного обслуживания и ремонта.В ходе рейса из Зарубино в Южную Корею возникли серьёзные технические проблемы с ДАУ (дистанционно-автоматическим управлением) и котлом. Эти неисправности не были... Далее →
-
✓ ПреимуществаНЕТ Далее →✗ НедостаткиПроработала в данной компании 9 месяцев. Все было хорошо до тех пор, пока не решила уволиться из-за исполняющего обязанности директора. Женщина с завышенной самооценкой, допускающая ошибки в договорах и переводящая стрелки на бухгалтера. Доносит руководителю очень преувеличенную информацию в свою пользу и не в пользу бухгалтера. Когда дошло дело до расчета при увольнении, оказалось, что бухгалтер месяц не работал и свои обязанности не выполнил. Уволили без оплаты, о чем даже не сообщили. Не рекомендую бухгалтерам: оформляют через СПД, чтобы не оплачивать отпускные и больничные, а при увольнении вообще не оплачивать. При разговоре о повышении зарплаты — вообще нашли повод, чтобы уволилась сама. Так они поступили и с предыдущими двумя бухгалтерами. Далее →
