«АКП-Техно»: Проблемы с управлением и атмосферой в коллективе

25.03.2025 • Москва

Взрывоопасная смесь некомпетентности и уверенности «директора». Это особо разрушительно для компании. Переоценка собственных возможностей — не самое плохое, что может случиться. Гораздо хуже, что такой «лидер» не способен адекватно оценить личностные и профессиональные качества членов команды. Он создаёт нездоровую атмосферу в коллективе, основанную на критике и недооценке способностей. У подчинённых нет никаких шансов проявить весь свой профессионализм и карьерно расти. В итоге лучшие сотрудники уходят, а работать в подчинении такого руководителя остаются только те, кто принимает правила игры и удовлетворяет его самоуверенность.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 146608
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 20.02.2021 • Подольск • 👍6
    За полгода работы успел выяснить следующее: директор — самодур и колхозник, которому бесполезно что-то объяснять и доказывать. Целая армия начальников, трутней, которые сидят в своем тесном офисе и протирают штаны. Абсолютные профаны, а держат их, чтобы они лизоблюдничали и лебезили перед директором. (он это очень любит) Платят копейки, если чем-то не угодить начальству, сразу избавляются. Работа тяжелая, вредная, сменная, ночная. Далее →
  • 07.09.2026 • Москва • генеральный директор • 👍35
    Общая оценка:
    ⭐ 1
    Атмосфера:
    ⭐ 1
    Руководство:
    ⭐ 1
    ✓ Преимущества
    Нет и быть не может. Далее →
    ✗ Недостатки
    Гадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →