Да!Банкрот: Непрозрачные условия оплаты труда и штрафы за несоответствие требованиям.
Непрозрачные условия, увиливание от расчета после увольнения. Хочу поделиться своим опытом работы в компании и предупредить будущих соискателей о моментах, на которые, на мой взгляд, стоит обратить особое внимание до трудоустройства. Мой опыт оказался крайне негативным, прежде всего из-за непрозрачной системы мотивации, условий работы, отношения руководства к сотрудникам и, самое главное, ситуации с окончательным расчётом при увольнении.
1. Трудоустройство и непрозрачные условия оплаты труда Изначально компания самостоятельно нашла моё резюме и пригласила меня на работу. Я согласилась на предложение. На момент моего трудоустройства собственник компании находился в отпуске, и мне были согласованы индивидуальные условия оплаты труда, которые включали: фиксированный оклад; KPI; дополнительную персональную надбавку за выполнение индивидуального плана. Последняя составляющая была отдельно согласована с учётом моего опыта, профессиональных компетенций и высоких показателей в продажах. Мне объяснили, что при выполнении персонального плана я буду дополнительно получать эту надбавку. Однако есть существенный нюанс: официально компания оформляет сотрудников на минимальную заработную плату. В трудовом договоре указана сумма, которая значительно меньше фактически согласованного оклада. KPI и дополнительные выплаты также проводятся неофициально. Это первый серьёзный тревожный сигнал для любого соискателя. В случае возникновения конфликта доказать размер обещанного дохода и защитить свои финансовые интересы становится значительно сложнее. Более того, реальную систему мотивации я узнала только спустя две недели после выхода на работу. До этого меня постоянно перенаправляли от одного сотрудника к другому: «Уточни у этого человека», «Спроси у другого». Хотя изначально обещали подробно рассказать, из чего складывается заработная плата и какие суммы можно получать. Рекомендую будущим сотрудникам обязательно фиксировать все договорённости, которые не отражены в официальных документах: сохранять переписки, скриншоты, аудиозаписи разговоров и любые подтверждения согласованных условий оплаты труда, как это сделала я.
2. Система штрафов В компании действует система денежных штрафов за нарушения внутренних регламентов. Например, сотрудника могут оштрафовать, если он: не рассказал клиенту о партнёрской программе, даже если клиент не подходит под процедуру; не выполнил какое-либо формальное требование регламента; допустил нарушение, которое фактически никак не повлияло на прибыль компании. Считаю важным предупредить соискателей: денежные штрафы за подобные нарушения — отдельный момент, который стоит выяснить ещё на собеседовании. Важно понимать, что трудовое законодательство РФ не предусматривает денежный штраф как дисциплинарное взыскание. Предусмотрены замечание, выговор и увольнение по соответствующим основаниям.
3. Реальные обязанности существенно шире заявленных на собеседовании На собеседовании всё выглядит достаточно стандартно: работа с клиентами, продажи, выполнение плановых показателей. Однако фактический функционал значительно шире. Помимо непосредственных продаж, менеджер должен: встречать действующих клиентов в офисе; принимать от клиентов денежные средства наличными; выполнять поручения отдела сопровождения, который находится в Белгороде, в том числе распечатывать документы, организовывать их подписание и отправку; заниматься организационными вопросами; * обеспечивать фактически всю жизнедеятельность офиса. Таким образом, менеджер по продажам параллельно выполняет обязанности офис-менеджера. При этом на собеседовании об этом подробно не рассказывают. Да, большой перечень обязанностей прописан в должностной инструкции, которая является частью документов при трудоустройстве. Получается интересная ситуация: официально сотрудника оформляют на минимальную зарплату, а должностная инструкция при этом весьма объёмная. Отдельно обращаю внимание на последний пункт должностной инструкции — «прочие поручения руководителя». По сути, формулировка достаточно широкая и оставляет возможность поручать сотруднику практически любые дополнительные задачи. Будущим сотрудникам рекомендую внимательно читать должностную инструкцию и заранее уточнять, чем именно придётся заниматься помимо продаж.
4. Дежурства в выходные дни и несправедливое распределение заявок Компания работает семь дней в неделю. В выходные предусмотрены дежурства: в субботу дежурит белгородский офис, в воскресенье — московский. На тот момент я была единственным менеджером в Москве, поэтому старалась брать на себя дополнительную нагрузку и практически каждое воскресенье выходила на работу. Фактически мой график составлял 6/1. Это было моё добровольное решение: я рассчитывала, что дополнительные выходы позволят мне больше зарабатывать. Но здесь обнаружилась существенная особенность системы распределения заявок. Московский офис работает с клиентами из Москвы и Московской области, а белгородский — с Белгородом и остальными регионами России. Если во время своего воскресного дежурства я получала заявку из другого региона и не заключала договор непосредственно в этот день, я должна была передать клиента менеджерам соответствующего региона. Получается, что я тратила своё личное время в выходной день, обрабатывала заявку, общалась с клиентом, проводила консультацию, но в дальнейшем могла лишиться возможности заработать на этой сделке. Считаю такую систему несправедливой, поскольку она не учитывает фактически затраченное сотрудником время и проделанную работу. Особенно показательная ситуация произошла в одно из воскресений. В этот день у меня было четыре запланированные личные встречи с клиентами в офисе. Параллельно поступали заявки из Москвы, Московской области и других регионов. Поскольку день не безграничен, мне необходимо было качественно провести четыре личные встречи и обработать московские заявки — именно с ними я могла заработать в рамках своей территории. Заявок из других регионов поступило существенно больше, чем московских. Я не игнорировала их: отвечала клиентам, задавала вопросы, совершала первичные касания. Однако понимала, что полноценно провести консультацию со всеми в этот день физически не смогу. Поэтому некоторым клиентам я сообщала, что в понедельник с ними свяжется профильный менеджер и проведёт подробную консультацию. На следующий день, во время утренней планёрки, руководитель отдела продаж, которая одновременно является заместителем генерального директора, заявила, что я нарушила регламент, поскольку не провела полноценную консультацию по всем заявкам день в день. В результате того, что четыре клиента перестали отвечать, руководитель приняла решение снять с меня четыре мои заявки, которые уже находились в работе. Важно: это были не просто новые необработанные обращения. По этим клиентам уже были проведены коммуникации, достигнуты определённые договорённости, а с некоторыми даже согласованы личные встречи. То есть я вышла работать в свой выходной, провела четыре личные встречи, параллельно обрабатывала заявки, а в результате лишилась четырёх клиентов, с которыми уже работала. Когда я объяснила, что выхожу в выходной день, чтобы зарабатывать, и хочу в первую очередь заниматься работой, которая приносит доход мне и компании, мне ответили: «Мы работаем не для себя, а для компании». При этом никаких компенсаций за снятые заявки я не получила. Извинений за произошедшую ситуацию также не последовало. После этого я пересмотрела своё отношение к дополнительным дежурствам. Когда я сообщила коллегам, что больше не могу выходить каждое воскресенье и готова взять только два дежурства из четырёх в месяц, столкнулась с сильным недовольством и возражениями. Коллеги ссылались на то, что изначально я говорила, что привыкла к такому графику. Однако после произошедшей ситуации я поняла, что дополнительная работа в выходные не приносит того финансового результата, на который я рассчитывала. Более того, я могу потратить время на обработку клиента и впоследствии передать его другому менеджеру. Я решила, что не вижу смысла постоянно перерабатывать в ущерб своему отдыху, если это не даёт соответствующего финансового результата. Отдельно отмечу, что в белгородском офисе работают четыре сотрудника, а в московском — только я. Даже если бы я взяла два дежурства вместо четырёх, нагрузка на белгородских коллег существенно не увеличилась бы. По факту получалось бы по два дежурства на человека. Тем не менее коллеги настаивали, чтобы я выходила минимум три раза.
5. Разговор с директором и отношение к сотрудникам Все перечисленные ситуации постепенно накапливались, и я приняла решение уйти из компании. Я сообщила об этом директору, после чего он самостоятельно позвонил мне, чтобы обсудить ситуацию. В разговоре я рассказала в том числе о конфликте с коллегами из-за моего нежелания дежурить каждое воскресенье. Реакция директора меня отдельно удивила. Он посоветовал не обращать внимания на коллег, поскольку это «женский коллектив и курятник». Фактически директор назвал своих сотрудниц курами, обсуждая их за спиной. Считаю подобные высказывания совершенно неприемлемыми, особенно со стороны руководителя, которому люди годами посвящают своё рабочее время, выполняют планы и приносят прибыль. При этом директор согласился со мной относительно ситуации со снятыми заявками. Он признал, что заместитель генерального директора и руководитель отдела продаж поступила несправедливо и не должна была забирать у меня клиентов, обработанных во время дежурства. Он заверил меня, что решит все вопросы и изменит сложившуюся ситуацию. Однако в итоге снятые заявки мне никто не компенсировал, извинений я также не получила.
6. Увольнение и давление со стороны работодателя После первого разговора с директором я сказала, что ещё подумаю, оставаться ли в компании. Спустя неделю я окончательно приняла решение уволиться. К тому же я сильно заболела. 30 октября 2026 года, в пятницу, я написала директору, что всё-таки приняла окончательное решение об уходе и готова написать заявление. Он снова позвонил мне, мы обсудили ситуацию, и я подтвердила, что решение окончательное. После этого я написала заявление об увольнении, которое приняли в электронном формате. Отдельно обращаю внимание: заявление о приёме на работу мне также принимали в электронном формате. Никаких проблем с таким способом оформления документов ранее не возникало. Директор попросил сдать рабочий телефон и пропуск. Я выполнила все требования, передала имущество компании и покинула офис. Поскольку заявление было принято, а работодатель не попросил меня отработать дополнительные дни, я рассчитывала, что вопрос с увольнением закрыт и в ближайшие дни получу окончательный расчёт. В понедельник, 2 ноября, директор позвонил мне, однако вместо обсуждения расчёта начал неоднократно давать моральную оценку моему поступку. Он говорил, что я поступила некрасиво и нехорошо по отношению к компании, что мне следовало увольняться по-другому. Да, я понимаю, что при увольнении в период испытательного срока предусмотрено письменное предупреждение работодателя за три дня. Я этого не сделала. Однако работодатель в момент получения моего заявления мог не согласиться с увольнением в этот день и попросить соблюсти срок предупреждения. Я была готова обсуждать этот вопрос. Но заявление приняли, сдать имущество попросили, никаких возражений относительно даты увольнения в пятницу не высказали. Претензии появились уже после того, как я фактически ушла. Директор также начал говорить, что если я заболела, мне следовало оформить больничный. При этом он даже усомнился в том, что я действительно была больна, поскольку, по его мнению, в пятницу я не выглядела заболевшей. Я объяснила, что действительно сильно заболела и понимала: в любом случае я собираюсь увольняться. Поэтому решила не затягивать процесс. Самое неприятное началось, когда я спросила, когда получу окончательный расчёт. Директор заявил, что, поскольку я уволилась «некрасиво», выплаты теперь будут осуществляться «долго и мучительно». Более того, он сказал, что теоретически компания может выплатить мне только официальную часть заработной платы — ту самую минимальную сумму, которая указана в трудовом договоре. Когда я сказала, что в таком случае буду защищать свои права, директор спросил, угрожаю ли я ему и стоит ли ему бояться. На мой взгляд, подобная реакция совершенно неуместна. Я всего лишь сообщила о намерении защищать свои законные интересы в ситуации, когда работодатель не выплачивает заработанные деньги.
7. Невыплата KPI и персональной надбавки. Затягивание окончательного расчёта На сегодняшний день прошло около двух недель с момента моего увольнения, однако полного расчёта я так и не получила. Я неоднократно пыталась связаться с директором, практически каждый день звонила ему, чтобы выяснить сроки выплаты. На момент написания отзыва он уже не отвечает на мои звонки и не перезванивает. Зафиксирую важный момент: за время работы я не просто выполнила, а перевыполнила установленные плановые показатели. С учётом согласованной системы мотивации мне полагалась достаточно существенная сумма. Она примерно в десять раз превышала сумму, предусмотренную официальным трудовым договором. На данный момент мне выплатили только оклад, который был согласован устно и также превышал официальную сумму в договоре. Однако KPI и персональная надбавка за выполнение индивидуального плана не выплачены. Вместо конкретных сроков окончательного расчёта директор сообщил, что компания будет проверять все мои договоры и выяснять, по каким из них произошли расторжения. Если обнаружатся расторжения, их собираются вычитать из моей заработной платы. При этом возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, после моего увольнения я уже никак не могла влиять на дальнейшую работу с этими клиентами и предпринимать действия по их удержанию. Во-вторых, у меня нет возможности самостоятельно получить подтверждение того, что конкретные клиенты действительно расторгли договоры и по каким причинам это произошло. В-третьих, компания почему-то собирается учитывать расторжения, произошедшие уже после моего увольнения, но совершенно не учитывает обратную ситуацию. Поясню: были клиенты, с которыми я уже работала, у меня были достигнуты договорённости об оплате. Если бы я продолжила работать, я могла бы получить вознаграждение за заключённые сделки. Но если эти клиенты оплачивают услуги уже после моего ухода, я не получаю за них ничего. При этом расторжения, которые происходят после моего увольнения и на которые я уже не могу повлиять, компания собирается учитывать в качестве оснований для уменьшения моей заработной платы. Считаю такой подход крайне несправедливым и непрозрачным. Фактически складывается ситуация, при которой компания оставляет за собой возможность учитывать только те обстоятельства, которые уменьшают выплаты сотруднику, игнорируя те, которые могли бы увеличить его заработок. Когда я спрашивала директора о конкретных сроках окончательного расчёта, он отказывался их называть. Неоднократно повторял, что выплаты будут производиться долго и мучительно, а проверка договоров на расторжения будет проводиться досконально. Напомню, что речь идёт о заработанных мной деньгах за период фактической работы, в течение которого я выполняла и перевыполняла плановые показатели. Я считаю, что работодатель не вправе произвольно откладывать выплату заработанных денежных средств или удерживать их без законных оснований. Вопрос о правомерности подобных удержаний и соблюдении сроков окончательного расчёта я намерена решать в установленном законом порядке. На сегодняшний день я получила лишь одну четверть от суммы, которую рассчитывала заработать и которая была согласована с работодателем. Остальная часть заработка, включая KPI и персональную надбавку, остаётся невыплаченной.
8. Что рекомендую будущим соискателям Если вы рассматриваете возможность трудоустройства в эту компанию, настоятельно рекомендую обратить внимание на следующие моменты: 1. Заработная плата. Уточняйте не только размер обещанного дохода, но и то, какая его часть будет официально отражена в трудовом договоре. Неофициальные оклад, KPI и дополнительные надбавки создают серьёзные риски. 2. Фиксация договорённостей. Сохраняйте абсолютно все переписки, скриншоты, аудиозаписи разговоров и подтверждения договорённостей с руководством. Особенно если речь идёт о персональной мотивации, бонусах и индивидуальных условиях оплаты. 3. Система штрафов. Заранее выясните, какие санкции применяются за нарушения внутренних регламентов и на каких основаниях компания удерживает деньги. 4. Должностные обязанности. Внимательно читайте должностную инструкцию. Фактическая работа включает не только продажи, но и множество административных и офисных задач. 5. Дежурства. Уточняйте правила распределения заявок между регионами и условия начисления вознаграждения за клиентов, которых вы обрабатываете в выходные дни. 6. Работа с клиентской базой. Выясняйте, что происходит с вашими клиентами при передаче другому менеджеру, увольнении и последующих расторжениях договоров. Важно понимать, как всё это влияет на заработанную мотивацию. 7. Окончательный расчёт. Не рассчитывайте исключительно на устные обещания руководства. Все условия оплаты труда и порядок начисления вознаграждения должны быть максимально прозрачно зафиксированы. Итог Мой опыт работы в компании закончился крайне неприятной ситуацией. Я пришла в компанию по приглашению самого работодателя, согласилась на индивидуальные условия, выполняла свои обязанности, брала дополнительные дежурства, выходила на работу практически каждое воскресенье, проводила встречи с клиентами и перевыполнила плановые показатели. При этом столкнулась с непрозрачной системой мотивации, дополнительными обязанностями, неоговорёнными на собеседовании, несправедливым отношением к результатам моей работы и в итоге — с проблемой получения заработанных денег после увольнения. Особенно разочаровывает отношение руководства: пока сотрудник работает и приносит компании прибыль, от него ожидают максимальной вовлечённости, дополнительных выходов и выполнения любых поручений. Но когда возникает вопрос о выплате заработанных денег, начинаются затягивание сроков, дополнительные проверки и разговоры о том, что сотрудник якобы неправильно поступил при увольнении. Хочу отдельно подчеркнуть: все первоначальные договорённости по оплате труда, а также последующие разговоры с руководством у меня зафиксированы. Я располагаю подтверждениями своих слов. На данный момент я намерена защищать свои законные интересы и обращаться в суд, прокуратуру и другие компетентные надзорные органы для разрешения ситуации с невыплаченными денежными средствами. Моя главная цель публикации этого отзыва — предупредить будущих соискателей. Я не хочу, чтобы другие сотрудники оказались в аналогичной ситуации, когда человек выполняет работу, перевыполняет планы, рассчитывает на согласованное вознаграждение, а после увольнения вынужден добиваться выплаты собственных заработанных денег. Будьте внимательны, фиксируйте все договорённости и не полагайтесь исключительно на устные обещания работодателя.
-
Хочу оставить отзыв о мошенниках, компания StafflyБот в ТГ канале @stafflycall_bot и ТГ ник якобы менеджера @katerinaplhr Предлагают вакансию HR, хорошая ЗП, ничего сложного делать не нужно, но нужно оформить ИП и счет в Альфа Банк. По итогу, после оформления данных, они сливаются, заходишь на повторный зум, сообщения блокируют, поэтому даже предупредить других невозможно! Не делитесь, потом замучаетесь это ИП закрывать, все нервы измотали, возможно, кому-то поможет данный отзыв! Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →

