Издательство КноРус: Низкая заработная плата и отсутствие роста
+ гибкое начало рабочего дня
+ лояльность руководства: большую часть вопросов можно решить через диалог, если в какой-то день необходимо прийти/уйти на час позже/раньше, можно договориться об отработке этого времени в другие дни, другие частные вопросы в большинстве случаев также можно решить
+ лояльная система опозданий: есть лимит допустимого времени опозданий на неделю
+ достаточно комфортный офис с кухней
+ большая часть коллег — приятные, весёлые люди разных возрастов, можно получить интересный социальный опыт
+ маленький коллектив, где все друг друга знают, душевные локальные праздники в офисе, корпоративы дважды в год, это будет приятно тем, кому важно не только рабочее общение с коллегами и уютная атмосфера в офисе
+ угощения для сотрудников раз в неделю
+ не считая некоторых «горячих» периодов, достаточно размеренный темп работы, стресса не слишком много, хорошо подойдёт тем, кто ищет спокойную и не слишком напряжённую работу
+ переработки крайне редки
+ понятные задачи и прозрачные требования
+ своевременные выплаты
+ лояльность компании к небольшому стажу работы — отличный вариант для тех, кто только начинает карьеру
Недостатки:- уровень заработной платы сильно ниже среднерыночного для аналогичной должности и объёма работы
- зарплата «серая»: в договоре прописана сумма сильно меньше реальной зарплаты сотрудника, остальная часть выплачивается в конверте раз в неделю
- компания практикует штрафы за опоздания
- неидеально отлаженные процессы: несмотря на наличие Битрикс, некоторые коллеги ставят задачи по эл.почте, что иногда приводит к путанице; также некоторые коллеги могут крайне долго не проверять выполненную задачу в Битрикс, приходится подходить лично; правки также иногда проговариваются только устно и не фиксируются
- отсутствие карьерного роста для дизайнера
- непосредственное руководство не всегда прислушивается к мнению дизайнера в вопросах дизайна, часто приходится делать то, что отвечает вкусу руководителя, а не тенденциям в дизайне, объективным критериям хорошего дизайна и т.д.
- многие принципы работы, в т.ч. видение визуала, морально устарели, но компания неохотно внедряет что-то новое, часто просят «не мудрить и просто сделать по шаблону»; поэтому профессиональное развитие в компании ограничено, быстро достигается «потолок"
- культура «скидываться и проставляться на др»: участие добровольное, но процесс построен так, что, если ты в этом не участвуешь, это видят все и негласное осуждение присутствует
- «издательские каникулы»: перед новым годом и во время майских праздников издательство не работает большее количество дней, чем предусмотрено производственным календарём; при этом часть этих вынужденно нерабочих дней не оплачивается, по сути, принудительная отправка сотрудников в отпуск за свой счёт
- в отделе маркетинга (рабочее место дизайнера) всё вечно заставлено коробками, новыми тиражами печатной продукцией и прочим; ощущение вечного склада, несмотря на попытки привести всё в порядок
- хотелось бы, чтобы была опция удалённой работы или хотя бы гибрида, т.к. большая часть задач не требует ежедневного присутствия в офисе.
-
Довелось поработать в данной компании. Согласна со всеми отрицательными отзывы про издательство «КноРус». Сотрудников и тем более авторов НЕ ценят! Зарплата в компании серая, существует система штрафов за опоздание, за просрочку выполнения задачи в СРМ, отпуск оплачивается вообще через одно место и неполностью, больничные оплачиваются только 14 дней и то с серой зарплаты. На собеседовании действительно говорят и обещают одно, а на деле все совершенно по другому. Приятных людей в компании можно по пальцам одной руки пересчитать. Особенно, хотелось бы «выделить» начальника отдела по работе с авторами Симирит М.В., не знаю кто и за какие заслуги сделал ее начальником, но в ней не то, что нет задатков руководителя, она тупо исполнитель ген.директора Григоряна А.Ф., сотрудники ее отдела либо бегут сами, либо их увольняют в один день. Поэтому обращение к руководству: может дело не в новых сотрудниках, которые приходят в компанию, а в тех или в ТОЙ, кто ими «руководит»! [А.] обманывают, не выплачивают гонорары годами! Учебники делают действительно «на коленке», все с ошибками! Вообщем не советую ни авторам, ни соискателям данную компашку. Не дайте себя обмануть! Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
