LAB Industries: ЛАБ Индастриз предъявляет необоснованные претензии клиентам
Отзыв о компании ЛАБ Индастриз
Мы занимались дропшиппингом продукции бренда ЛАБ Индастриз на маркетплейсе Wildberries — продавали такие известные марки, как Пемолюкс, Ласка, Персил, Сомат, Вернель.
Единственным нашим поставщиком являлась компания Юрвес. Все закупки осуществлялись официально, с полным комплектом сопроводительной документации и сертификатов на продукцию. На руках имеются УПД, отчёты из личного кабинета Wildberries и иные подтверждения — вся доказательная база прямых закупок у Юрвес сохранена.
Несмотря на это, ЛАБ Индастриз подали против нас иск на сумму около 490 000 рублей.
После подачи иска мы вышли на связь с менеджером компании. Нас попросили предоставить все документы и отчёты. Мы выполнили это требование — направили пакет документов 2–3 раза, вплоть до предоставления доступа в личный кабинет WB. Однако иск так и не был отозван.
Далее началась череда последовательно меняющихся претензий:
1. Интеллектуальные права. Компания заявила, что нами была реализована их продукция на сумму якобы в 1 000 000 рублей. По факту — около 6 000 рублей. Вывод напрашивается сам: данные брались со сторонних аналитических сервисов (например, МП Стат), которые не дают корректной информации при дропшиппинге. Такие платформы считают статистику на основе изменения остатков FBS — а дропшипперы обновляют их каждый час, синхронизируясь с остатками поставщика. Это принципиально искажает картину.
2. Фотографии в карточках товара. Нас обвинили в использовании «неоригинальных» изображений с признаками контрафакта. Примечательно, что эти фотографии были взяты с сайта Юрвес — которому сам ЛАБ Индастриз их и предоставил для публикации. Мы ответили и на это.
3. Закупка контрафакта. После того как предыдущие доводы были опровергнуты, последовало обвинение в том, что товар закупается «в неустановленном месте». Несмотря на то что объёмы продаж из кабинета WB и закупки у Юрвес полностью совпадают по всем позициям — для ЛАБ Индастриз это оказалось несущественным.
Итог и рекомендации:
Если вы планируете сотрудничать с компанией ЛАБ Индастриз — настоятельно не рекомендуем этого делать. Судя по нашему опыту, в сложной финансовой ситуации компания не стесняется предъявлять претензии собственным клиентам, работающим через официальных дистрибьюторов.
Мы готовы предоставить полный номер судебного дела и все собранные материалы всем, кто захочет убедиться в достоверности изложенного.
Работайте с любыми дистрибьюторами — но если в ассортименте присутствует продукция ЛАБ Индастриз, будьте крайне осторожны.
P. S. Попозже прикреплю сам иск, на фото в отзыве большая стопка. В районе 200−250 листов.
-
✓ ПреимуществаНет, предприятие которое отжали у Henkel, профессионалов нет, все уехали, остались местные кумы. Далее →✗ НедостаткиРазвод чистый, прямо с собеседования. Во-первых, собеседование с 4 людьми, трое из которых вообще отношения к работе не имеют. Так называемый начальник/колхозник делал вид, что занятой и разговаривал без видео из машины, а может из сортира) не проверить))) Абсолютно тупой персонал, как я уже сказал, все грамотные ушли с Хенкель, осталось вот это чудо. Советую перед собеседованием все общение через переписку, звонки сбрасывать, ставить на место. Если с вами разговаривают из машины или еще что-то, говорите, что тоже заняты, переносите на другой день. На собеседовании они будут выпрашивать у вас информацию, т.е. консультироваться, а не проверять ваши знания или опыт. Ну чисто русский колхоз, абсолютно бестолковых людей. Советую с самого начала ставить себя жестко на собеседовании, общаться только с прямым руководителем, с шестерками не разговаривать, игнорировать их тупые вопросы, просто не отвечать или говорить, что отказываетесь отвечать на вопрос. Пытаются за счет вас самоутвердиться. Это отбросы, а не компания, за месяц будут просить создать супер продукт, причем весь рук и менеджмент химически необразованный. Выезжают на разработках Хенкель, своего ничего нет, как варили момент-клей, так и варят)))) Не рекомендую, только если после универа, если других вариантов нет.. Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
