ООО НЬЮТОН ДЕВЕЛОПМЕНТ: Проблемы с руководством и организацией работы
Недалеко от метро, обеды оплачиваются.
Недостатки:В проектном отделе нет работы как таковой. Сидит глупая девочка-истеричка, как собака на сене, называет себя ГИПом, для которой дирекция набирает очередную жертву в отдел, которую она воспринимает как конкурента и всеми возможными способами пытается избавиться.
На сервере она целенаправленно создает бардак, чтобы, кроме неё, никто не мог разобраться и, тем самым, создает иллюзию незаменимости. Руководителя отдела она всячески унижает, он вообще никакой власти не имеет в отделе.
Если вы пришли на должность обычного проектировщика, то вас она будет использовать как помощника (принеси, подай, распечатай), если вы пришли на должность повыше, то будет использовать в качестве халявного консультанта по недопроектам подрядчиков: скинет небольшой кусочек проекта, который нужно проверить и ей подсказать, где там неправильно, при этом нужно в ответ выслушать истерики и категорическое несогласие, потому что ей это не нравится…
Директор её не может уволить, так как она имеет какие-то связи на верхах, а на стройках хватаются за голову от выданных ею недопроектов…
Вот такой замкнутый круг, который завязан на бестолковой «собаке на сене», от которой страдают абсолютно все…
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →
