ООО "Планет Экспресс": Рассмотрение трудового спора о взыскании невыплаченной зарплаты и компенсаций.

26.07.2025 Москва
🚀 Должность

📊бухгалтер

Уникальный идентификатор дела
77RS0032−02−2025−005545−16
Номер дела ~ материала
02−4503/2025 ∼ М-2714/2025
Дата поступления
03.04.2025
Стороны
Истец: [Ц] Т.Н. Ответчик: ООО «Планет Экспресс»
Cудья
[Б.] Е.А.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 15.07.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
15.07.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено, 15.07.2025
Дата вступления решения в силу
Вступит в силу 19.08.2025

 решение

именем российской федерации

15 июля 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02−4503/2025 по иску [Ц.] [Т.] [Н] к ООО ≪##tag_41##≫ о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т, А Н О В И Л:

[Ц.] Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО ≪##tag_44##≫ о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма с перерасчетом суммы по дату фактического исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований [Ц.] Т.Н. указала, что с 11 сентября 2023 года работала у ответчика, занимал должность главного бухгалтера на основании трудового договора № 3. Трудовой договор расторгнут 28 декабря 2024 года.

В сентябре и ноябре 2024 года ответчик не произвел истцу выплату заработной платы в связи с чем нарушил трудовые права истца на получение заработной платы в соответствии со статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации. Задолженность работодателя по заработной плате на 28 декабря 2024 года составляла сумма. При увольнении истцу не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Истец в судебном заседании исковые требований поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, при принятии решения руководствуется статьями 127, 129, 135, 136, 140, 142 Трудового кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что 11 сентября 2023 года между [Ц.] Т.Н. и ООО ≪##tag_55##≫ заключен трудовой договор, в соответствии с которым [Ц.] Т.Н. принята в ООО ≪##tag_56##≫ на должность главного бухгалтера.

Трудовой договор заключен на неопределенный срок, начало действия договора 11 сентября 2023 года.

[Ц.] Т.Н. уволена 28 декабря 2024 года на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Банковские выписки подтверждают получение заработной платы в размере сумма в соответствии с условиями Трудового договора.

На работодателе лежит обязанность по оформлению документов об оплате труда работника, в том числе о размере его заработной платы и ее выплате работнику. Поэтому такие документы должны находиться у ответчика-работодателя, который в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 22 и статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации обязан доказать, что установленная трудовым договором заработная плата выплачена истцу своевременно и в полном размере, а при увольнении истца с ним произведен окончательный расчет.

Доказательств своевременной выплаты заработной платы в полном объеме, ответчиком суду представлено не было.

Задолженность работодателя по заработной плате на 28 декабря 2024 года составляла сумма.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма (задолженность в размере сумма образовалась на дату 01 октября 2024 года и в размере сумма  — на 02 декабря 2024 года).

Ответчиком не представлено доказательств компенсации за неиспользованный отпуск. Расчет компенсации за неиспользованный отпуск, представленный истцом, судом проверен и признан верным, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и  (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и  (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 01 октября 2024 года по 14 марта 2025 года составляет сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с перерасчетом по дату фактической выплаты задолженности. Расчет произведен с использованием калькулятора компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194−199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ≪##tag_73##≫ в пользу [Ц.] [Т.] [Н.] задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма.

Взыскать с ООО ≪##tag_75##≫ в пользу [Ц.] [Т.] [Н.] компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начисляемую на сумму сумма за период с 16 июля 2025 года по день фактической выплаты в размере одной 1/150 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Взыскать с ООО ≪##tag_77##≫ в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 17 июля 2025 года

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 150

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.