Рентроп: Не рекомендует компанию из-за некомпетентности

Работала у д.п.о. Ну… Ни компанию, ни конкретно Ольгу не советую, останетесь без зарплаты и с нервами, придется выбивать свои деньги со скандалами, хоть это и окажется бесполезно, т.к. фактически Ольга в открытую озвучивает, что в компании всем плевать. Ольга вообще не интересуется ни работой, ни происходящим на проекте, не знает свой функционал (озвучила, что несмотря на её должность — директор по развитию — её обязанность только присутствовать на еженедельной встрече и отправить на неё ссылку. Всю остальную работу она просто скидывает на р.о.п., а если просишь помощи — то тебе же это выйдет боком. Абсолютная непрофессиональность потом скидывается опять же на р.о.п., т.к. даже когда я просила документы, связанные с работой, Ольга просто решила не вникать, мне говорила о том, что все в порядке и я всё делаю верно, а на встрече с заказчиком потом начинала говорить о том, что р.о.п. некомпетентный, не участвует в проекте и т.д. И так с каждым её проектом, т.к. эта информация не от одного р.о.п. в её «команде». Любые, даже абсолютно необоснованные претензии заказчиков минусуются из зарплаты, а узнаете вы об этом в день расчета, никак не раньше, т.к. это опять же «не обязанность Ольги», хотя зарплату рассчитывает она. Было бы смешно, если бы ваши фин. потери не составляли бы 80% вашей зарплаты, а узнавали бы вы об этом только после того, как у вас поступили деньги на карту, а оспорить уже ничего не получится. Из трёх проектов не доплатили по всем трём. Так что, если хотите работать за 9 тысяч, с абсолютно некомпетентным д.п.р., которая не знает своих же процессов, а потом за вашей спиной говорит заказчикам о том, что р.о.п. некомпетентный (а вам говорит, что заказчик идиот и не в себе), то добро пожаловать :) С учётом того, что я связалась с ещё несколькими р.о.п. из её же команды — мнение объективное, т.к. у нас всех одинаковые ситуации.