Общество с ограниченной ответственностью "ТЕМП": Иск о взыскании задолженности по зарплате и компенсаций удовлетворен.
Уникальный идентификатор дела
77rs0021−02−2024−018433−40
Номер дела ~ материала
02−4073/2025 ∼ М-13178/2024
Дата поступления
24.09.2024
Стороны
Истец: Истец Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕМП»
Cудья
[К.] Н.С.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 02.04.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
02.04.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено, 02.04.2025
Дата вступления решения в силу
Вступит в силу 10.06.2025
РЕШЕНИЕ
адрес 02 апреля 2025 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [К.] Н. С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4073/2025 по иску [Н.] [И.] [Б] к ООО ≪##tag_44##≫ о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
установил:
[Н.] [И.] [Б.] обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
[Н.] И.Б. с 26.02.2024 г. по 19.08.2024 г. работала в ООО ≪##tag_50##≫ в должности ведущего бухгалтера. Выплата истцу заработной платы за период с мая по июль 2024 года не произведена, равно расчет не произведен при увольнении.
В этой связи истец просила суд взыскать с ООО ≪##tag_52##≫ в пользу [Н.] [И.] [Б.] задолженность по заработной плате в размере сумма, сумму компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма
Истец [Н.] И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Согласно ст. 127 Трудового Кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
[Н.] И.Б. с 26.02.2024 г. осуществляла трудовую деятельность в ООО ≪##tag_61##≫ в должности ведущего бухгалтера, что подтверждается трудовым договором.
Пунктом 6.1 Трудового договора с учетом Дополнительного соглашения №1 от 01.04.2024 г. установлен оклад в размере сумма
19.08.2024 г. Истец уволена из ООО ≪##tag_64##≫ на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.
Из искового заявления, расчетных листков [Н.] И.Б. следует, что ответчик имеет задолженность по заработной плате за период с мая по июль 2024 года в размере сумма, а также по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Проценты за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на 24.09.2024 г. составляют сумма
Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по трудовому договору суду не привел.
С учетом того, что судом установлены неправомерные действия работодателя, в соответствии со ст.ст. 126, 127 Трудового Кодекса Российской Федерации, с ООО ≪##tag_71##≫ в пользу [Н.] И.Б. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма, сумма компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194−199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования [Н.] [И.] [Б] к ООО ≪##tag_78##≫ о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда — удовлетворить.
Взыскать с ООО ≪##tag_81##≫ (ИНН 2635086910) в пользу [Н.] [И.] [Б.] (паспортные данные…) задолженность по заработной плате в размере сумма, сумму компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма
Взыскать с ООО ≪##tag_83##≫ (ИНН 2635086910) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025 года
Судья
- ❓ Стоит ли работать в ТЕМП бухгалтером? →
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Москве (3026 отзывов) →
- 📊 Отзывы о работе бухгалтером в Москве (255 отзывов) →
- 🫒 Работа в Москве (74621 отзыв) →
-
✓ ПреимуществаКакие могут быть преимущества в АО «ДиМ», которая считает, что монтажник — это общестроительный разнорабочий? Никаких. Отработав 7 месяцев с июня по декабрь 2025 убежал в диком ахе от творящегося на стройплощадке в Перми у Мостоотряд-1. С каждым месяцем по условиям питания и жилья, и соответствию работы-должности всё становилось хуже и хуже. Шумба у 46го мостоотряда тоже отстой. Процветает бесплатное совмещение профессий стропальщик+рабочий люльки + высота, никак не доплачиваемые. Не верьте ни одному написанному отзыву положительному. Либо на сотрудников надавили или что-то пообещали, либо отдел кадров пишет отзывы. При этом начальница отдела кадров несёт откровенную дичь в виде «У нас в стране дефицит, вы что не понимаете», поэтому монтажник должен вдруг красить, штукатурить, делать арматурные каркасы, ковырять землю, собирать МУСОР НА стройплощадке, слесарить ВСЮ ВАХТУ ШВЫ С УШМ ПО 3 месяца. СИЗов, реально нужных, добиться почти невозможно. Перерывов раз в час нет, рабство и хамство на линии. Питание 550 рублей в день аж смешно, суточные ныне должны быть от 1к рублей. Цимес — меня обманули на 40к зарплаты при увольнении по собственному, управу на эту Ротенб-«организацию» найти сложно. По факту ставка около 160−170 рублей в час по 5 разряду монтажника в трудовом договоре, который вам пришлют через полгода... Далее →✗ НедостаткиВся реальная монтажная работа у своих и блатных. Первый месяц всё казалось норм, вроде минусы есть, но закрываешь глаза. Далее всё хуже и хуже. Фактическая смена — 14 часов, хотя при вахте дорога должна учитываться. Из общаги в Перми выезд в 7 часов, приезжали в 9 (неважно утра или вечера). 2 часа никак не оплачиваются, закрывают 11. На стройплощадке нет адекватных ИТР, при мне лично мастера и прорабы давали поручение взвешивать какой-то шпунт, потому что руководству надо (видимо, украли новый, привезли старый); заставляли людей лопатой скрести грязь с плит проезда, когда КДМ со щёткой ходила; на лопате раскидывать щебень и песок; балки мыть, потому что входной контроль (какое отношение входной контроль вообще имеет к монтажу? Пусть стройконтроль раз ему надо моет). То «экскаватор не заправили», то «кран не может подъехать». Тут ответили «ВЫ не справились с объёмами». Так у вас на стройплощадках материала нет, инструмента нет, элементарно ни рулеток, ни шнурков, ни маркеров, ни приспособлений для работы с трубами большого диаметра нет, гвоздей и болтов даже бывало нет! О каких объёмах вы пишете, если у вас сарай для метизов? Ходила комиссия начучастка №... Далее →💬7 комментариев
-
Отозвалась на вакансию Дизайнер-комплектатор, прошла 1-е собеседование с девушкой HR. Пригласили на «ассессмент», как это: вас просят выделить время с 10 до 16 (но мы закончили чуть раньше), приходит 12 человек, откликнувшихся на разные должности (менеджер, комплектатор, монтажник, продажник…). В красивом модном офисе всех заводят в конференц-зал, где сидят все HR и руководители отделов. Сначала презентация о том, какие они нереально крутые, и поэтому сейчас будет вот такой формат. Проводится 2 теста с билетами: 1 — задача узнать, что хочет ваш клиент. После первого сразу отправили домой половину соискателей. 2 — задача доказать, что «стул лучше кресла» в виде монолога-презентации или стендапа. Сразу после опрашивают по резюме, опыту работы, кого-то спросили «где родились?», одна девушка очень волновалась, и ей явно было не по себе, как на экзамене. Мне тоже было не по себе (я интроверт), но они просили не строить из себя кого-то другого, и я отвечала честно, была собой, а интроверты не любят, когда много людей, да и вакансия к выступлениям перед публикой не обязывает. Кстати, после каждого выступления на каждом тесте они закрывались и очень долго обсуждали каждого. Итог 2-го собеса: «Наши HR с вами... Далее →


