Ао "ВО "Технопромимпорт": Иск о взыскании невыплаченной зарплаты и компенсаций частично удовлетворен.

06.08.2025 Москва
🚀 Должность

📊бухгалтер

Уникальный идентификатор дела
77RS0023−02−2025−001368−26
Номер дела ~ материала
02−4381/2025 ∼ М-2061/2025
Дата поступления
04.02.2025
Стороны
Истец: [Р] А.А. Ответчик: Ао «ВО «Технопромимпорт»
Cудья
[Г.] И.А.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вступило в силу, 29.07.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
15.05.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено частично, 15.05.2025
Дата вступления решения в силу
29.07.2025

УИД 77RS0023−02−2025−001368−26

Дело № 2−4381/2025

решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Г.] И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4381/2025 по исковому заявлению [Р.] Анны [А.] к АО ≪##tag_44##>

установил:

Истец [Р.] А.А. обратилась в суд с иском к АО ≪##tag_48##> В обоснование требований указано, что между сторонами заключен трудовой договор № Т/20−08 от 03.12.2020 г., в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность главного бухгалтера. 31.01.2025 г. трудовой договор расторгнут. Истцу не выплачивалась заработная плата за период с июня 2024 г. по январь 2025 г. 25.10.2024 г. истец направила в адрес ответчика уведомление о приостановлении работы. Заработная плата не выплачена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец [Р.] А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Представитель истца фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представитель ответчика АО ≪##tag_52##> Суд предпринял необходимые меры для надлежащего извещения сторон и находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно положениям ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника),  — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективном договором, трудовым договором.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Согласно ст. 142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

Согласно ст. ст. 114, 115 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между [Р.] А.А. и АО ≪##tag_67##> Как следует из дополнительного соглашения к трудовому договору от 24.05.2024 г. оклад истца составляет сумма

Дополнительное соглашение вступает в силу с 01.06.2024 г.

23.01.2024 г. между сторонами подписано соглашение о расторжении трудового договора, согласно которому трудовые отношения прекращаются 31.01.2025 г. (л.д. 13).

Согласно приказу № 2 от 23.01.2025 г. трудовой договор расторгнут 31.01.2025 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ  (по соглашению сторон) (л.д. 14).

Истцом в обоснование требований представлены расчетные листки за январь 2024 г.-январь 2025 г., согласно котором долг предприятия составляет сумма (л.д. 15−18).

Кроме того, истцом представлена справка от 11.11.2024 г. о задолженности по заработной плате, согласно которой за июнь, июль, август, сентябрь 2024 г. задолженность по заработной плате составляет сумма за каждый месяц, за октябрь 2024 г. задолженность составляет сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчик возражений на иск не представил, равно как не представил в материалы дела доказательства отсутствия задолженности по заработной плате.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности с организации по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, других причитающихся выплат.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и  (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и  (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Истец в уточненном иске представляет расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению, так как до настоящего времени задолженность перед работником не погашена, а компенсация подлежит начислению за каждый день задержки выплат, начиная со дня, следующего за установленным днем выплаты, по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из пункта 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.03.2004 №2 ≪##tag_84##≫ установлено, что в соответствии с частью 4 статьи 3 и частью 9 статьи 394 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статьей 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, в том числе при задержке выплаты заработной платы.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, степень вины ответчика в нарушении трудовых прав истца, степень нравственных страданий работника, а поэтому взыскивает в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Согласно п.1 ст. 333.19 НК РФ и ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО ≪##tag_94##> Взыскать с АО ≪##tag_95##> В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО ≪##tag_97##> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. [Г.]

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 751

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 17.02.2022 МоскваБывший сотрудник
    ✓ Преимущества
    никаких Далее →
    ✗ Недостатки
    Отработал месяц, уволили без объяснения причин. Зарплату тоже не выплатили, каждый день звоню, сначала обещали, сейчас трубку не берут. Далее →
  • 17.02.2022 Москвалогист
    ✓ Преимущества
    Теперь ни одного не осталось Далее →
    ✗ Недостатки
    Как обанкротили этот Технопромимпорт, так мы, кто там работал, совсем пали духом. Потому что Технопромимпорт и до этого года никому зарплаты не платил, и ничем его было не прошибить: представители компании в суд не являлись, судебные приставы к ним тоже вхолостую ходили, руководство было не найти, счета компании были пусты. В общем, когда мы спрашивали, дождёмся зарплаты своей от Технопромимпорта или нет, судебные приставы только руками разводили. Обиднее всего было, что начиналось всё так красиво! Мы, говорили, в Технопромимпорте налаживанием внешнеторговых связей будем заниматься. Ага. Наладили. Последние связи растеряли! Стыдно партнёрам в глаза смотреть. Хотя семье своей в глаза смотреть еще стыднее, когда по году без зарплаты ходишь. А тут еще это банкротство. В общем, когда знающие люди посоветовали в юридическую группу МИП обратиться 3331«https://advokat-malov.ru/zashhita-po-trudovym-sporam/ao-vo-tehnopromimport.html?n=3331, мы не сильно поверили. Как оказалось, зря! Когда эти ребята за дело взялись, это самое дело и сдвинулось. Получили мы свои зарплаты, да еще и неустойку отсудили. И гори теперь Технопромимпорт синим пламенем! Далее →