АО "ВО "Технопромимпорт": Иск о взыскании невыплаченной зарплаты и компенсаций.
2−4334/2025
77RS0023−02−2025−002306−25
Решение
Именем Российской Федерации
11 июня 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [С.] О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4334/2025 по иску [Б.] [А.] [С.] к АО ≪##tag_45##≫ о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
[Б.] А.С. обратилась в суд с иском к АО ≪##tag_50##≫ о взыскании невыплаченной заработной платы за период с июня 2024 года по март 2025 года (включительно) в размере сумма (за июнь 2024 в размере сумма, за июль 2024 — сумма, за август 2024 — сумма, за сентябрь 2024 — сумма, за октябрь 2024 — сумма, за ноябрь 2024 — сумма, за декабрь 2024 — сумма, за январь 2025 — сумма, за февраль 2025 — сумма, за март 2025 — сумма), компенсации за задержку выплаты по состоянию на 11 июня 2025 года в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 20 августа 2021 года между сторонами был заключен трудовой договор № Т/20−13, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность бухгалтера. До настоящего времени трудовой договор не расторгнут. Согласно п. 4.2 указанного трудового договора ответчик обязан выплачивать истцу заработную плату не реже, чем каждые полмесяца в следующем порядке: до 25 числа каждого месяца выплачивается аванс в счет заработной платы в размере 40% от должностного оклада; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выплачивается оставшаяся часть заработной платы за вычетом всех налогов и удержаний. При этом ввиду сложившегося управленческого кризиса и по причине задержки выплаты заработной платы 28 октября 2024 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о приостановлении работы (ст. 142 ТК РФ), также 28 октября 2024 г. произошла смена генерального директора общества-ответчика, являющегося работодателем. В связи с чем 11 ноября 2024 г. истцом в подтверждение имеющейся задолженности получены расчетные листы и справка о задолженности, подписанные работодателем. В соответствии с официально опубликованной информацией Банка России об установлении размеров ключевой ставки за соответствующие периоды невыплаты ответчиком, согласно ст. 236 ТК РФ размеры денежной компенсации в виде процентов, подлежащих уплате ответчиком, по расчету на 11 июня 2025 года составляют в общем размере сумма Согласно изложенным фактическим обстоятельствам о многомесячной невыплате заработной платы со стороны работодателя (ответчика) имело место нарушение прав на своевременную выплату заработной платы в соответствии с требованиями законодательства и условиями трудового договора. Не получая заработную плату за продолжительный период времени, истец, занимая ответственную должность в компании, на протяжении долгого времени испытывал нравственные страдания, которые выразились в переживаниях по поводу невозможности достойно существовать все это время, удовлетворять заработком даже самые элементарные необходимые жизненные потребности.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Представитель ответчика не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что 20 августа 2021 года между сторонами был заключен трудовой договор № Т/20−13, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность бухгалтера. До настоящего времени трудовой договор не расторгнут.
Согласно п. 4.2 указанного трудового договора ответчик обязан выплачивать истцу заработную плату не реже, чем каждые полмесяца в следующем порядке: до 25 числа каждого месяца выплачивается аванс в счет заработной платы в размере 40% от должностного оклада; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выплачивается оставшаяся часть заработной платы за вычетом всех налогов и удержаний.
При этом ввиду сложившегося управленческого кризиса и по причине задержки выплаты заработной платы 28 октября 2024 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о приостановлении работы (ст. 142 ТК РФ), также 28 октября 2024 г. произошла смена генерального директора общества-ответчика, являющегося работодателем.
В связи с чем 11 ноября 2024 г. истцом в подтверждение имеющейся задолженности получены расчетные листы и справка о задолженности, подписанные работодателем.
Принимая во внимание, что работодатель не выполнил требования закона и не выплатил истцу заработную плату в указанном размере, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма (за июнь 2024 в размере сумма, за июль 2024 — сумма, за август 2024 — сумма, за сентябрь 2024 — сумма, за октябрь 2024 — сумма, за ноябрь 2024 — сумма, за декабрь 2024 — сумма, за январь 2025 — сумма, за февраль 2025 — сумма, за март 2025 — сумма).
Требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ, согласно которой нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпусков, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С расчетом компенсации, требуемой истцом в размере сумма и не оспариваемой ответчиком, суд соглашается.
С учетом характера нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатной заработной платы, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, принимая во внимание степень вины причинителя вреда, с учетом степени разумности и справедливости, в размере сумма
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет адрес, из чего следует, что в бюджет с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере сумма
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194 — 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с АО ≪##tag_72##≫ в пользу [Б.] [А] [С.] задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.
Взыскать с АО ≪##tag_75##≫ госпошлину в доход бюджета адрес сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 29.08.2025г..
- 👉 Работа в ВО ТЕХНОПРОМИМПОРТ в Москве (3 отзыва) →
- ❓ Стоит ли работать в ВО ТЕХНОПРОМИМПОРТ бухгалтером? →
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Москве (2907 отзывов) →
- 📊 Отзывы о работе бухгалтером в Москве (229 отзывов) →
- 🫒 Работа в Москве (73133 отзыва) →
-
✓ ПреимуществаТеперь ни одного не осталось Далее →✗ НедостаткиКак обанкротили этот Технопромимпорт, так мы, кто там работал, совсем пали духом. Потому что Технопромимпорт и до этого года никому зарплаты не платил, и ничем его было не прошибить: представители компании в суд не являлись, судебные приставы к ним тоже вхолостую ходили, руководство было не найти, счета компании были пусты. В общем, когда мы спрашивали, дождёмся зарплаты своей от Технопромимпорта или нет, судебные приставы только руками разводили. Обиднее всего было, что начиналось всё так красиво! Мы, говорили, в Технопромимпорте налаживанием внешнеторговых связей будем заниматься. Ага. Наладили. Последние связи растеряли! Стыдно партнёрам в глаза смотреть. Хотя семье своей в глаза смотреть еще стыднее, когда по году без зарплаты ходишь. А тут еще это банкротство. В общем, когда знающие люди посоветовали в юридическую группу МИП обратиться 3331«https://advokat-malov.ru/zashhita-po-trudovym-sporam/ao-vo-tehnopromimport.html?n=3331, мы не сильно поверили. Как оказалось, зря! Когда эти ребята за дело взялись, это самое дело и сдвинулось. Получили мы свои зарплаты, да еще и неустойку отсудили. И гори теперь Технопромимпорт синим пламенем! Далее →