АО "Можгинское деревообрабатывающее предприятие "Красная звезда": Исковое заявление о взыскании задолженности по зарплате удовлетворено.

13.11.2025 Можга
🚀 Должность

📊бухгалтер

💸 Средняя зарплата

27 909

Номер дела: 2−615/2025 ~ М-257/2025

Дата решения: 27.03.2025

Дата вступления в силу: 29.04.2025

Истец (заявитель): Можгинский межрайонный прокурор, [Н] [В.] [В]

Ответчик: АО «Можгинское деревообрабатывающее предприятие «Красная звезда»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен


Решение по гражданскому делу
> >

Дело № 2–615/2025

18RS0021−01−2025−000637−67

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 27 марта 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи [К.] Ю.А.,

при секретаре [Б.] Е.В.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах [Н.] [В.] [В.] к Акционерному обществу «Можгинское деревообрабатывающее предприятие «Красная звезда» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т, а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах [Н.] [В] [В.] к Акционерному обществу «Можгинское деревообрабатывающее предприятие «Красная звезда» (далее по тексту АО «МДП «Красная звезда») о взыскании задолженности по заработной плате.

Исковое заявление мотивировано тем, что по результатам прокурорской проверки установлен факт невыплаты ответчиком истцу заработной платы за январь 2025 г. в размере 27909, 07 руб. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы, размер компенсации по ст. 236 Трудового Кодекса РФ по состоянию на 27.02.2025 г. составил 586, 09 руб.

На основании ст. 136 Трудового Кодекса РФ прокурор просит взыскать с ответчика в пользу [Н.] В.В. задолженность по заработной плате за январь 2025 г. в размере 27909, 07 руб., а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 27.02.2025 г. в размере 586, 09 руб.

Истец [Н.] В.В., представитель ответчика АО «МДП «Красная звезда» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

От представителя ответчика АО «МДП «Красная звезда» [А.] Р.Н. поступило заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании старший помощник Можгинского межрайонного прокурора Малюганова Е.Н. настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

[Н] [В.] [В.] работает в АО «МДП «Красная звезда» в должности старшего бухгалтера.

За январь 2025 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 27909, 07 руб., что послужило поводом для обращения прокурора в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Положением об оплате труда работников АО «МДП «Красная звезда» установлено, что днями выплаты заработной платы работнику установлены 25 число каждого месяца (за первую половину месяца) и 12 число каждого месяца (за вторую половину месяца).

Учитывая, что ответчиком заработная плата истцу в установленном порядке не выплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Можгинского межрайонного прокурора.

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Сторонами не оспаривается, что по состоянию на 27.02.2025 г. размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 586, 09 руб.

Представитель ответчика факт нарушения не оспаривал, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление согласно ст. 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска представителем ответчика, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194−199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах [Н.] [В.] [В.] к АО «МДП «Красная звезда» о взыскании задолженности по заработной плате — удовлетворить.

Взыскать с АО «МДП «Красная звезда» (ОГРН 1021801125301) в пользу [Н.] [В] [В.] (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) задолженность по заработной плате в размере 27909, 07 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 586, 09 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательное форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025 г.

Председательствующий судья- . [К.] ю.а.

.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 112

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 15.07.2024 Можга собеседованиеСтарший продавец-консультант
    ✓ Преимущества
    Пришла работать в магазин в сентябре 2015 года, помогли в коллективе освоить профессию продавца -консультанта. Быстро влилась в коллектив. Очень понравилось отношение сотрудников к новичку. Чувствуется поддержка коллектива и руководства! В данный момент прохожу обучение от компании и претворяю мечту в жизнь! В «немо» есть все условия для развития! Далее →
    ✗ Недостатки
    Хочется донести до руководства, что нужна работа с сотрудниками в виде корпоративных встреч и организации мероприятий на сплочение коллектива всех магазинов РТС «Зоомаркет немо». Далее →