РЦ ПЛИНОР: Проблемы с некомпетентным руководством и управлением компанией
Уникальное свойство компании собирать внутри команд по-настоящему добрых, отзывчивых и душевых людей.
Является ли это свойство навыком найма — не знаю, вряд ли.
Скорее, всего, эти хорошие качества людей проявляются в консолидированной борьбе за здравый смысл и можете поверить, бороться вам придется каждый день
Недостатки:К сожалению, улучшениями ситуацию не исправить. Такое ощущение, что в ДНК компании — страдать от некомпетентного руководства.
Но если попытаться что-то изменить, то:
- Заменить продуктовый отдел и его руководителя. Продукты, которые проходят через отдел, увы, не нужны рынку. Скорее всего, это из-за отсутствия реального опыта запуска цифровых продуктов для b2b и непонимания того, как обеспечить тайм-ту-маркет.
- Изменить подходы к разработке и заменить его руководителя. К сожалению, догматичное руководство пытается привести процессы к конвейерному производству, что в современном и быстро меняющемся мире просто недопустимо.
На руководящие должности нанимают людей без менеджерского опыта. Как следствие, организация труда людей сильно хромает. Сюда же накладывается отсутствие понимания гибких методологий, которые смогут обеспечивать нужный тайм-ту-маркет. Разработка должна генерировать прибыль, а не убытки.
Но самым лучшим решением будет продать компанию собственникам, чтобы те наняли людей, которые знают про существование менеджмента не только с курсов МВА и телеграм-каналах, а на практике выпустили продукт или хотя бы проект, который работает и его можно найти в интернете.
А текущее управленческое звено расформировать. Но опять же ситуация на рынке и так тяжелая, и можно будет только посочувствовать рынку, что на нем появятся директора и руководители Плинора.
-
Зарплата на собеседовании так и не была озвучена, заявленный функционал отличался от того, что указан в вакансии, и даже озвученная информация менялась по ходу беседы. Четко сформулированной информации, кто же им нужен и на какие обязанности, я так и не получил. Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаИх нет Далее →✗ НедостаткиПроработала в этой компании год на должности супервайзера горничных. Это был самый худший опыт работы в моей жизни. Начну с того, что это не отели, а бордели под прикрытием. Тарифы почасовые, контингент гостей — наркоманы, маргиналы и люди с низкой социальной ответственностью. Сотрудники этих отелей работают в рабских условиях, без возможности ночного отдыха, перерывов на обед, под постоянным наблюдением камер с системой звукозаписи. Нет нормальных условий для приема пищи, комнаты отдыха — сотрудники вынуждены есть в туалетах. Постоянные ежемесячные штрафы, придуманные для того, чтобы как можно больше денег удержать из зарплат. Постоянные переработки, вынуждают выходить работать в свои выходные. Бешеная текучка сотрудников, постоянные смены руководителей. Изменение условий труда и графика работы. Изначально устроилась на график 2/2 на должность супервайзера. Прошла 4 собеседования с вышестоящими руководителями. Спустя 2 месяца моей работы меня вызывают в главный офис генеральный директор Н. Е.М. и заявляет, что мне надо уволиться, так как они пришли к выводу, что на данный момент им моя должность не нужна. На что я отказываюсь это делать и прошу меня уволить по сокращению, на что Н. Е. угрожает мне, что я буду работать на чистый оклад... Далее →

