НИИРП : Некомпетентное руководство и развал коллектива.
-
✓ ПреимуществаИх нет Далее →✗ НедостаткиАО «ниирп» за последние годы фактически утратило признаки полноценного научно-производственного предприятия. На сегодняшний день на предприятии не осталось ни одного инженера и ни одного технолога. Кадровый потенциал, который формировался десятилетиями, уничтожен полностью. Вместо профильных специалистов руководство предпочло систему кумовства и назначения лояльных, но некомпетентных управленцев. Особую ответственность за текущее состояние предприятия сотрудники и бывшие работники связывают с деятельностью Федорова. Результаты его руководства отражены не только в мнениях коллектива, но и в официальной бухгалтерской отчетности. Согласно отчету о финансовых результатах АО «ниирп» за 2025 год предприятие получило чистый убыток в размере 5,118 млн рублей, а убыток от продаж составил 32,876 млн рублей. При этом руководство продолжает демонстрировать полную неспособность к организации производственной деятельности. Показательным примером является так называемый «перчаточный цех», в который были вложены значительные денежные средства, однако производство так и не было запущено. Фактически речь идет о расходовании ресурсов предприятия при отсутствии какого-либо практического результата. На фоне убытков, кадрового развала и отсутствия производственных перспектив вызывает серьезные вопросы позиция московских управленцев и собственников, контролирующих ниирп. Либо руководство группы полностью утратило контроль над происходящим и не принимает участие в жизни этого актива,... Далее →
-
✓ ПреимуществаСвоевременная выплата зарплаты (пока) Далее →✗ НедостаткиПосле назначения на должность исп. директора Ф. А.В. предприятие уверенно идет к банкротству. Производством руководят омские однокашники Ф. (Р. с женой, П., Т.), не знающие ни производственных процессов, ни специфику предприятия, ни выпускаемый им ассортимент, но получающие самую высокую з.п. и ежемесячные бонусы. Т. часто бывает на рабочем месте в неадеквате. К работе в цехе (вредное производство) допущены лица, не прошедшие медосмотр и имеющие мед. противопоказания к данной работе. Охрана труда на предприятии и требования экологии не соблюдаются никак. При этом при финансовом крахе предприятия сам Ф. занимает 2 руководящие ставки (2-я директор по науке которой давно уже нет). Зарплаты не индексируются. Условия труда в цехах невозможные, особенно летом при отсутствии системы фильтрации и кондиционирования. Вместо того, чтобы поднимать предприятие, его омское руководство борется с неугодными и повышает себе з.п. Жаль, что московскому руководству и Ростеху до этого нет дела.. Далее →