Бурлаков Д.В.: Суд взыскал задолженность по зарплате с генерального директора ООО в пользу истцов.

Уникальный идентификатор дела 77rs0015−02−2024−006979−91

Номер дела ~ материала 02−6670/2024 ∼ М-3508/2024

Дата поступления 10.04.2024

Стороны Истец: симоновская межрайонная прокуратура ЮАО г.москвы Ответчик: [Б.] Д.В.

Cудья [З.] А.Р.

Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Вынесено решение, 13.11.2024 (Удовлетворено)

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 13.11.2024

Решение первой инстанции Удовлетворено, 13.11.2024

Дата вступления решения в силу 25.01.2025 УИД 77rs0015−02−2024−006979−91

решение

Именем Российской Федерации 13 ноября 2024 года адрес Люблинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи [З.] А.Р., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, представителя 3-его лица ГУ ФССП по Москве Даниловского ОСП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−6670/2024 по иску Заместителя Симоновского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах [Н.] А.А., [С.] Д.А., [П.] С.Е., [Е.] С.Н., Пантелеева И.С., Черняк Е.В., [М.] И.А., [Б.] В.В., [М.] И.И., [Р.] Я.С., [И.] В.М., Галеева И.М., Шепитько А.С., [М.] А.В., Маркиза И.А., [С.] К.С., [Ш.] А.Д., [Е.] А.В., [И.] И.А., [К.] А.А., [Ш.] Р.Р., [Р.] А.В., Посполиты Н.В., [П] П.Р., [Б] Д.В., адресГ., Ежова Д.О., Храмова В.Ю., [К.] Д.С., Малько А.С., [А.] И.З., Элланского А.В., [И.] А.В., [Т.] А.В., [М.] Ю.В., [П.] Б.А., Фернандо М.П., [К.] Р.А., [Ч.] А.В., [К] И.П. к [Б]у Денису [В.] о взыскании денежных средств,  — установил: Симоновский межрайонный прокуратур адрес обратился в суд в интересах [Н.] А.А., [С.] Д.А., [П.] С.Е., [Е.] С.Н., Пантелеева И.С., Черняк Е.В., [М.] И.А., [Б.] В.В., [М.] И.И., [Р.] Я.С., [И.] В.М., Галеева И.М., Шепитько А.С., [М.] А.В., Маркиза И.А., [С.] К.С., [Ш.] А.Д., [Е.] А.В., [И.] И.А., [К.] А.А., [Ш.] Р.Р., [Р.] А.В., Посполиты Н.В., [П] П.Р., [Б] Д.В., адресГ., Ежова Д.О., Храмова В.Ю., [К.] Д.С., Малько А.С., [А.] И.З., Элланского А.В., [И.] А.В., [Т.] А.В., [М.] Ю.В., [П.] Б.А., Фернандо М.П., [К.] Р.А., [Ч.] А.В., [К] И.П. с иском о взыскании с ответчика [Б.] Дениса [В.] задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований Трудового законодательства в ООО «Пеймент Лабс». Проверкой установлено, что у ООО «Пеймент Лабс» имеется задолженность по выплате заработной платы перед своими работниками в сумме сумма. 13.07.2022г. в отношении фио возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ. Также, Симоновским районным судом адрес рассмотрены исковые заявления о взыскании задолженности по выплате заработной платы в пользу работников общества, по результатам рассмотрения которых, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. В ходе расследования уголовного дела в отношении фио по ч.2 ст. 145.1 УК РФ доподлинно установлены обстоятельства произошедшего, указывающие на непосредственную причастность фио к образованию задолженности по заработной плате перед своими работниками. 27.03.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №247 адрес [Б] Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме сумма На момент образования задолженности по выплате заработной платы и до настоящего времени [Б.] Д.В. являлся генеральным директором ООО «Пэймент Лабс». Полномочия генерального директора [Б.] Д.В. надлежащим образом не исполнялись, что привело к нарушению прав работников. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истцы в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя, который требования не признал, просил в иске отказать. Представитель третьего лица ГУ ФССП по Москве Даниловского ОСП в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное-ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов, в т.ч. в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Статьей 37 Конституции РФ признано право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В силу ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Ст. 236 Трудового Кодекса РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Судом установлено, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения Трудового законодательства в ООО «Пэймент Лабс», в ходе которой выявлены нарушения требований Трудового законодательства, касающиеся оплаты труда работников. Проверкой установлено, что у ООО «Пеймент Лабс» имеется задолженность по выплате заработной платы перед своими работниками в сумме сумма 13.07.2022г. в отношении фио возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ. Также, Симоновским районным судом адрес рассмотрены исковые заявления о взыскании задолженности по выплате заработной платы в пользу работников общества, по результатам рассмотрения которых, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а именно: Решением Симоновского районного суда адрес от 25.07.2022 по делу №2−6400/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу Посполиты Никиты Васильевича денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 29.07.2022 по делу №2−6248/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу фио денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 29.07.2022 по делу №2−6247/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [К.] [А.] [А.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 01.08.2022 по делу №2−6758/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [П.] [П.] [Р.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 01.08.2022 по делу №2−6759/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу фио денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 01.08.2022 по делу №2−6760/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [И.] [И.] [А.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма Решением Симоновского районного суда адрес от 01.08.2022 по делу №2−6761/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [М.] Андрея [В.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 10.08.2022 по делу №2−6772/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу фио денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 02.09.2022 по делу №2−7587/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу Ежова Дениса [О.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 15.11.2022 по делу №2−6661/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [Б.] Виталия [В.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 10.08.2022 по делу №2−6688/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу Галеева Ильдара [М.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 25.07.2022 по делу №2−9104/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [И.] Веры Михайловны денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 21.10.2022 по делу №2−8650/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [П.] [С.] Евгеньевича денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 02.09.2022 по делу №2−7572/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [К.] [Д.] [С.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 02.09.2022 по делу №2−7570/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [А.] Инала Заиндыевича денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 02.09.2022 по делу №2−7574/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу фио Еоря [В.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 02.09.2022 по делу №2−7573/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [М.] [И.] [А.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 02.09.2022 по делу №2−6761/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [Р.] [А.] [В.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 02.09.2022 по делу №2−7594/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу Храмова Василя Юрьевича денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 02.09.2022 по делу №2−7576/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу фио денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 21.10.2022 по делу №2−8649/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [Е.] фио денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 25.10.2022 по делу №2−9103/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [Р.] Ярослава [С.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 25.10.2022 по делу №2−9105/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [М.] [И.] [И.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 25.10.2022 по делу №2−7898/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [С.] [Д.] Алексеевича денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 25.10.2022 по делу №2−7941/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу Малеванного фио денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 25.10.2022 по делу №2−7873/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу Малько фио денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 14.11.2022 по делу №2−8754/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [С.] [К.] [С.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 14.11.2022 по делу №2−8755/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу Маркиза Игоря [А.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 15.11.2022 по делу №2−6653/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу Пантелеева [И.] [С.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 16.03.2023 по делу №2−2930/23 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [Ч.] [А.] Васильевны денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 01.10.2022 по делу №2−4722/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу фио [П.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 27.09.2022 по делу №2−6687/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [Т.] [А.] [В.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 30.12.2022 по делу №2−9502/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [К.] Романа [А.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 27.09.2022 по делу №2−4370/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [П.] Бориса Алексеевича денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 01.10.2022 по делу №2−4722/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [М.] Юлии Вадимовны денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); 36. Решением Симоновского районного суда адрес от 25.04.2022 по делу №2−10453/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [К.] Ирины Петровны денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 23.03.2023 по делу №2−400/23 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [И.] Андрея [В.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 14.10.2022 по делу №2−7071/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу фио денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 09.09.2022 по делу №2−7377/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [Ш.] Алексея [Д.] денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма); Решением Симоновского районного суда адрес от 09.09.2022 по делу №2−7376/22 взысканы с ООО «Пэймент Лабс» в пользу [Е.] Алексея Васильевича денежные средства в размере сумма (по состоянию на дату подачи иска остаток задолженности составляет сумма). В ходе расследования уголовного дела в отношении фио по ч.2 ст. 145.1 УК РФ доподлинно установлены обстоятельства произошедшего, указывающие на непосредственную причастность фио к образованию задолженности по заработной плате перед своими работниками. 27.03.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №247 адрес [Б] Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме сумма Даниловским ОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено сводное исполнительное производство №161983/22/77005-СД в целях установления имущественного положения должника-организации, в рамках которого проведен ряд обеспечительных мер, среди которых запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, согласно которым установлено, что счетов, на которых находятся денежные средства у должника-организации, не имеется. В ходе исполнительно производства было установлено имущество должника-организации в виде автотранспортного средства: марка автомобиля, 2019 г.в., которое было реализовано за сумма 05.10.2023. По результатам, с целью погашения задолженности по заработной плате, полученная сумма была солидарно распределена между взыскателями. Также в ходе исполнительного производства неоднократно принимались меры к погашению задолженности. Вместе с тем, в настоящий момент, согласно представленной из Даниловского ОСП ГУ ФССП России по адрес информации, не представляется возможным возместить задолженность по заработной плате ввиду отсутствия у должника — ООО «Пэймент Лабс» денежных средств и иных активов, на которых может быть обращено взыскание. На момент образования задолженности по выплате заработной платы и до смены директора, [Б.] Д.В. являлся генеральным директором ООО «Пэймент Лабс». Полномочия генерального директора [Б.] Д.В. исполнялись ненадлежащим образом, что привело к несоблюдению требований Трудового законодательства и нарушению прав работников. В декабре 2023 года ИФНС № 25 по адрес внесена соответствующая запись о недостоверности сведений об адресе регистрации Общества и последующим исключении из егрюл. В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998г. в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать \l «dst100033» полного возмещения \l «dst100037» причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени \l «dst1206» (пункт 3 статьи 53), обязано \l «dst100034» возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало \l «dst100010» недобросовестно или \l «dst100019» неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что именно действия (бездействие) контролирующего лица ООО «Пэймент Лабс» [Б.] Д.В. привели к невозможности исполнения обязательств Общества перед истцами. Доказательств обратного им не представлено. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, от 21 мая 2021 г. N 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» признал указанную норму права не противоречащей Конституции Российской Федерации, исходя из предположения о том, что именно бездействие указанных в ней лиц привело к невозможности исполнения обязательств перед истцом — кредитором общества, пока на основе фактических обстоятельств дела не доказано иное. Доказательств правомерности, добросовестности и разумности своих действий, приведших к невыполнению контролируемым им обществом обязательств и отсутствие причинно-следственной связи между указанными действиями и невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами, ответчиком суду не представлено. Доводы [Б.] Д.В. о том, что для возложения субсидиарной ответственности прокурор и истцы должны доказать его виновность, суд считает необоснованными. Оснований полагать, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от директора Общества по обычным условиям делового оборота и с учетом сопутствующих деятельности Общества предпринимательских рисков, он действовал добросовестно и принял все меры для исполнения обществом обязательств перед своими кредиторами, не имеется, а поскольку Общество не имеет возможности погасить перед работниками имеющуюся задолженность по заработной плате, директор ООО «Пэймент Лабс» [Б.] Д.В., как контролирующее Общество лицо, подлежит привлечению к субсидиарной ответственности за невыплату заработной платы истцам в размере сумм остатка задолженности по исполнительным производствам. Доводы [Б.] Д.В. о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку привлечение к субсидиарной ответственности возможно только при действиях с прямым умыслом, суд считает ошибочными, поскольку неразумность, недобросовестность действий возможны и при действиях с косвенным умыслом, когда лицо допускало такую возможность, осознавало какие последствия будут и сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства выплаты истцам задолженности по заработной плате, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу фио (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Посполиты Никиты Васильевича (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу фио (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [П.] [П.] [Р.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [Б.] [Д.] [В.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [И.] [И.] [А.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [М.] Андрея [В.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу фио (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Ежова Дениса [О.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [Б.] Виталия [В.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Галеева Ильдара [М.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [И.] Веры Михайловны (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [П.] [С.] Евгеньевича (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [К.] [Д.] [С.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [А.] Инала Заиндыевича (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Черняк [Е.] [В.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [М.] [И.] [А.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [Р.] [А.] [В.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу фио фио (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [Е.] фио (паспортные данные) сумму в размере сумма 08. коп. Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [Р.] Ярослава [С.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [М.] [И.] [И.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [С.] [Д.] Алексеевича (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Малеванного фио (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Малько фио (паспорт нв2349267) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [С.] [К.] [С.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Маркиза Игоря [А.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Пантелеева [И.] [С.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [Ч.] [А.] Васильевны (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу фио Приянтаевича (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [Т.] [А.] [В.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [К.] Романа [А.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [П.] Бориса Алексеевича (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [М.] Юлии Вадимовны (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [К.] Ирины Петровны (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [И.] Андрея [В.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу фио (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [Ш.] Алексея [Д.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [Е.] Алексея Васильевича (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу [К.] [А.] [А.] (паспортные данные) сумму в размере сумма Взыскать с [Б.] Дениса [В.] (паспортные данные) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.Р. [З.] Мотивированное решение составлено 24 декабря 2024 года. Судья А.Р. [З.]