ООО "БСК-381": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела
77rs0024-02-2024-017476-36
Номер дела ~ материала
02-8601/2024 ∼ М-7861/2024
Дата поступления
13.08.2024
Стороны
Истец: Истец
Ответчик: ООО "БСК-381"
Cудья
Бурылева Е.С.
Категория дела
54 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 27.09.2024 (Удовлетворено)
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
27.09.2024
Дата вступления решения в силу
06.11.2024




РЕШЕНИЕ

именем российской ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 г. адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Бурылёвой Е.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8601/2024 по иску заместителя Симоновского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Басова Вячеслава Вадимовича к ООО <<БСК - 381>> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель Симоновского межрайонного прокурора адрес, действующий в интересах фио обратился в суд с иском к ООО <<БСК - 381>> о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма
Требования мотивированы тем, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес, в связи с обращением фио была проведена проверка соблюдения Трудового законодательства ответчиком, в ходе которой было установлено, что у ответчика перед Басовым В
.В. имеется задолженность по выплате заработной платы. Поскольку в ходе проверки был установлен факт нарушения трудовых прав фио, заместитель Симоновского межрайонного прокурора адрес обратился в суд с вышеуказанными требованиями в порядке ст. 45 ГПК РФ.
Материальный истец Басов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО <<БСК - 381>> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 165.1 ГК РФ, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации).
Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск (части 3 и 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящем Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16 мая 2024 г. между ООО <<БСК - 381>> и Басовым В.В. был заключен трудовой договор № 07-24, по которому Басов В.В. был принят на работу в ООО <<БСК - 381>> на должность инженера ПТО.
За выполнение трудовых обязанностей работнику установлен оклад в размере сумма в месяц (п. 2.1).
Приказом № 234-У от 4 апреля 2024 г. Басов В.В. уволен с работы по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Из представленных расчетных листков, представленных ООО <<БСК - 381>>, в рамках проведенной проверки, усматривается, что за период с 16 мая 2024 г. по 30 июня 2024 г. у ответчика перед Басовым В.В. имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере сумма
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств выплаты истцу заработной платы за фактически отработанное время ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены допустимые и относимые доказательства, исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы за спорный период, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма подлежит удовлетворению.
Кроме того, поскольку при рассмотрении дела был установлен факт нарушения трудовых прав истца, в соответствии с требованиями ст. 237 ТК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования соразмерности, разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере сумма
На основании положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования заместителя Симоновского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Басова Вячеслава Вадимовича к ООО <<БСК - 381>> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ООО <<БСК - 381>> (ИНН 7724780647) в пользу Басова Вячеслава Вадимовича (паспортные данные) задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, в всего денежные средства в размере сумма.
Взыскать с ООО <<БСК - 381>> (ИНН 7724780647) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

фио Бурылёва

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2024 г.























РЕШЕНИЕ

именем российской ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 г. адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Бурылёвой Е.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8601/2024 по иску заместителя Симоновского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Басова Вячеслава Вадимовича к ООО <<БСК - 381>> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования заместителя Симоновского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Басова Вячеслава Вадимовича к ООО <<БСК - 381>> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ООО <<БСК - 381>> (ИНН 7724780647) в пользу Басова Вячеслава Вадимовича (паспортные данные) задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, в всего денежные средства в размере сумма.
Взыскать с ООО <<БСК - 381>> (ИНН 7724780647) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

фио Бурылёва

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в БСК 381 в Москве (3 отзыва) →

Работа в БСК 381: 3 отзыва →

Работа в Москве (70696 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ООО "БСК 381"
Москва | 01.02.2024

Погружение в девяностые с донецким гопником.Очередная шарлатанская контора беглого украинского олигарха [К.] [С.] [В.] Такая же помойка как и иные его бизнесы которыми он временно рулит, такими как "Завод Ставсталь", завод "Ревякино" в Туле. Набирает в Бск строить курорт "Мамисон" в Кабарде и Эльбрус на средства госкомпании Кавказ.рф, предлагая зп в 3 раза выше рынка, но не платит ни разу, даже уб...

ООО «БСК-381»
Москва | 17.01.2024

БСК-381 и связанные компании (СтавСтальи другие) - мошеннические организации, под имитацией работы "кидают" на деньги всех - своих сотрудников, подрядчиков, заказчиков. Такая вот бизнес - модель. Гендиректора - номинальные, все решения принимает акционер из украины [К.] позиционирующий себя как "олигарх" (что тоже явно обман). Любые решения и оплаты (от подписания трудовых договоров до закупки Туа...

ООО «БСК-381»
Москва | 15.01.2024

ООО «БСК-381» - современная московская «помойка» с директором номиналом! Генеральный директор - [Ф.] [А.] [В.] – дедулька из далекого заМКАДья, которого никто и никогда в офисе (фактически расположенном на м.Китай-город) не видел, но все-таки он существует! Все ключевые решения в ООО «БСК-381» принимает «великий акционер», выходец С украины – курченко сергей витальевич (личность довольно незаурядн...

ООО "БСК-381"
Москва | 26.11.2024

Уникальный идентификатор дела 77rs0024-02-2024-013621-58 Номер дела ~ материала 02-7085/2024 ∼ М-5978/2024 Дата поступления 19.06.2024 Стороны Истец: Первый заместитель Симоновского межрайонного прокурораОтветчик: ООО "БСК-381" Cудья Рощина О.Н. Категория дела 54 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенс...

ООО "БСК-381"
Москва | 26.11.2024

Уникальный идентификатор дела 77rs0024-02-2024-013608-97 Номер дела ~ материала 02-7086/2024 ∼ М-5969/2024 Дата поступления 19.06.2024 Стороны Истец: Первый заместитель Симоновского межрайонного прокурораОтветчик: ООО "БСК-381" Cудья Рощина О.Н. Категория дела 54 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенс...

ООО "БСК-381"
Москва | 26.11.2024

Уникальный идентификатор дела 77rs0024-02-2024-013610-91 Номер дела ~ материала 02-7078/2024 ∼ М-5970/2024 Дата поступления 19.06.2024 Стороны Истец: Первый заместитель Симоновского межрайонного прокурораОтветчик: ООО "БСК-381" Cудья Рощина О.Н. Категория дела 54 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенс...