Работа для мужчин водителем автобуса: отзывы, зарплаты в Красноярске

Ищете работу для мужчин водителем автобуса? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?

Работали на мужской професии? Добавьте отзыв! Добавить отзыв

Города:

По профессиям:

 

Отзывы (4)

  • 11.04.2025 КрасноярскВодитель автобуса💵 ЗП: 37000👍2
    Общая оценка:
    2
    ✓ Преимущества
    Вовремя зарплата, официально, но маленькая Далее →
    ✗ Недостатки
    Автомобили — дрова, ломаются каждый час, слесари не понятно для чего, ничего не делают. Машины будете в свои выходные выходить делать за 800 рублей в день, а слесари за вашу работу з.п. получать. Одни большинство понторезы, которые живут в кредит и ипотеку, не все, конечно, но 80%, у которых в семьях проблемы, а сами рассказывают, ну или показывают, что по жизни все хорошо. Зарплат нормальных нет. Работал там на автобусе, но лучше там вообще на технику не садиться. Идите в нормальную контору, где свежие машины и делают вовремя. От завода и этого гаража осталось одно название, стереотип так сложился, что это хороший завод, на самом деле его в шарагу превратили. Запчасти на машины не покупают, потому что у завода нет денег. Коллектив гнилой на 80 процентов. Есть люди там нормальные, но мало. Каждые два месяца люди приходят и уходят, остались кредитники и ипотечники, которые в основном прогнили. Далее →
  • Микрон ОКБ ООО: Удовлетворен иск о взыскании задолженности по зарплате.

    10.01.2026 КрасноярскВодитель автобуса💵 ЗП: 15300
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-14070/2025 ~ М-8848/2025 Подробнее →
  • АО "КПАТП № 5": Суд удовлетворил частично иск о взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты.

    19.07.2025 КрасноярскВодитель автобуса
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-10008/2024 ~ М-6158/2024 Подробнее →
  • Троицкий Александр Владимирович: Суд приветствовал иск о компенсации морального вреда за потерю заработка и травму.

    30.11.2022 КрасноярскВодитель автобуса💵 ЗП: 37338
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-109/2022 (2-2966/2021;) ~ М-634/2021 Подробнее →