Агентство MGCom: Плохая организация работы и помощи
Удобное месторасположение, комфортный офис, скидки от компании на обеды в ближайших кафешках и рестиках.
Недостатки:Ужасное место для специалиста с опытом.
На прошлой работе была крепким синьором, здесь после собеседования предложили только мидла. Я согласилась, так как оценка грейдов везде идет по-разному. Когда вышла, меня прикрепили к синьору, который имел на порядок меньше знаний, чем я. Многое ему объясняла и показывала, ответственность у него явно хромала.
Часть задач была объемной по времени, но никто не хотел что-то менять и оптимизировать. Все мои предложения в итоге отдавали мне под реализацию, но так как это были первые недели моей работы, было трудно что-то решить без понимания внутренних процессов. Я пыталась, но ожидаемо не все получалось. Помощь никто не отказывал.
По итогу работы появились большие вопросы к экспертизе. Запуски в МТ, ВК делались криво, в настройках было много ошибок, на которые я указывала, но синьор меня слушать не хотел. Оптимизация велась также криво, сумбурно и нелогично. Аргументы, что сама площадка рекомендовала так не делать, не работали. Аргумент «ну давай сегодня попробуем так, посмотрим результат» не работал.
Наставником, как ни странно, у меня был Рук ветки (то есть человек через 3 грейда, так и не поняла, почему не групп хед). С виду очень милая девушка, но по факту не умеющая слушать вообще. Я пыталась мягко донести ей, что синьор делает на проекте ряд ошибок, приводила аргументы, она со мной соглашалась, а потом говорила «мне кажется, ты много жалуешься», «а что ты сделала для того, чтобы договориться с ним?», «ты должна ему мягко доносить свою точку зрения», «как думаешь, почему он делает по-другому». Спустя время вообще все разговоры сводились к тому, что виновата я. Для меня это был шок, я только пришла, очень стараюсь улучшить качество рекламы/запусков/процессов, но должна была почему-то прыгать выше головы и налаживать контакты с синьором, когда он явно этого не хотел. Сначала у меня было жесткое отрицание таких требований. Я не понимала, как я в периоде адаптации должна была [censored] об стену, но получить результат.
Потом я начала пробовать делать так, как говорила рук. Один, два, три раза. Итог тот же, ничего.
При этом думала, что в целом я ок справляюсь, особенно для своей позиции. Но это оказалось не так. В начале последнего месяца испыталки мне выкатили огромный список требований и сказали, что вообще все не ок, есть риск не пройти испыталку.
Что было в списке? Хард-скилы, что в принципе ожидаемо, но больший блок был софт-скилами, по типу коммуникации, вежливости, тайм-менеджмента и пр. Самое главное, что от меня требовали — соответствие их скилам на 100%. СТО. Вы вообще видели человека, который на 100% ок по всему? Я вот нет.
При этом мой синьор сам не соответствовал и половине из этого списка.
Весь последний месяц был адом. Каждое утро начиналось с планирования дня, я присылала почасовку задач своему руководителю, в конце факт. Я должна была распределить часы так, чтобы у меня оставалось свободное время в конце дня на влетающие задачи, при этом факт должен был быть заполнен на 100%. То есть, если за час до конца дня прилетела новая задача, которую ты успел сделать, все супер, если нет задачи, плохое планирование дня. Если задача прилетела объемнее, чем на час — плохое планирование, если ты сказала синьору за час до конца дня, что что-то не успеваешь — плохое планирование.
Люди, которые работают/работали в агентствах, поймут, что невозможно спланировать весь день час в час, так как все в рекламе достаточно динамично.
Месяц закончился заданием по другому клиенту. Я делала бизнес-анализ, проверку/аудит РК + должна была посчитать медиаплан на след. месяц. Мой руководитель решила, что по 4 ч в течение недели мне будет достаточно. Но из-за большого количества ошибок в рекламных кампаниях аудит сильно затянулся. Ошибки были критичные, а я старалась выписать все, что нашла, дабы показать экспертизу.
В итоге из 20 плановых часов я потратила более 50, так как сидела уже после конца рабочего дня и все выходные.
С парой комментариев по медиаплану а-ля «твой медиаплан сложно подтвердить» мне сказали Пока (все остальное было ок).
С полным ощущением никчемности я вышла на полупустой рынок, где за неделю смогла найти работу в агентство крупнее MGCom и уже на синьора. Где с успехом работаю уже почти 2 года.
Очень прошу адекватных специалистов не идти сюда работать. Вас задавят эмоционально, вы потеряете себя и не будете уверены в своем опыте.
ЗП и условия абсолютно этого не стоят. «Семьи», про которую они говорят на собесе, нет. Каждый сам за себя. Если ты успел прибиться к какому-то коллективу, тебе повезло. А так ты никому не нужен, тусовки уже сформированы. Никакой адаптации нет.
HR, кстати говоря, также забивает на новеньких. Я приходила к своей с просьбой о помощи. Говорила, что мой рук меня не слышит и не понимает, что мне тяжело. И HR не сделала ничего, кроме «ну ты поговори с ней».
- 👉 Работа в АГЕНТСТВО MGCOM в Москве (2 отзыва) →
- ❓ Стоит ли работать в АГЕНТСТВО MGCOM сеньором? →
- 👉 Отзывы о работе сеньором в Москве (1 отзыв) →
- 🫒 Работа в Москве (74830 отзывов) →
-
-Вот здесь уже пошире — Соц пакет (вроде как ДМС будет с этого года, но сайт тоже обещали сделать 3 года) — Карьерный рост (он есть, но только если попадёте в хорошему руководителю, который будет не просто хорошим спецом, но и хорошим управленцем, при этом с должным уровнем эмпатии и самосознания (такие есть, но таких очень мало)). В противном случае будете прозябать кучу времени в никуда. — Руководство, в целом шло на встречу по крайней мере мне, сумасбродства или ещё чего-либо не замечено, но есть плохое кач-во не умение слышать, то есть послушать то вас послушают, но слышать будут то, что хотят или то, что будет говорить человек над вами, Вы пустое место. -Развитие (здесь прям самое больное место), почему я бы не рекомендовал долго работать в MGcom, сейчас очень много инструментов по таргету, контексту, спец проекты, дзен, сео и тд, если Вы хотите понять, как это работает в купе и стать кем-то вроде интернет-маркетолога или product manager вам не сюда. Более того каналы работают в отрыве друг от друга, что тоже прискорбно. -Специалисты (за год ушли реально крутые спецы, которые хорошо работали, на их место пришли ребята... Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →

